Убийцы в белом

Опубликовано 26.02.2012 автором pravozashita

The on-line transfer of this page on the site: http://translate.google.ru/translate?js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Fpravozashita.wordpress.com%2F 

Началось всё с того, что моя 31-летняя супруга, убитая Липецкими врачами 22 сентября 2003г, очень тяжело болела сахарным диабетом первого типа с 16-летнего возраста (с декабря 1988г). Заболевание диабетом, без оказания надлежащего лечения и профилактической защиты таких органов с мельчайшими капиллярами как глаза, ноги и почки, приводит их к необратимым поражениям. Таким образом из-за многолетнего бездействия врачей у моей супруги образовалась диабетическая нефропатия почек (белок в моче обнаружен в 1992г), перешедшая в 1997г. в хроническую почечную недостаточность. Буду сразу и указывать статьи УК РФ, характеризующие данное преступление. В данном случае этот факт свидетельствует о нарушении врачами ст.124;125 УК РФ. Список статей УК РФ, и что они из себя представляют, указан в конце данной статьи этого блога. Как видно из заключения экспертизы, находящегося в указанном ниже файловом хранилище: все годы её жизни не было никакого лечения почек нефрологом, не было даже приёма и консультаций у этого врача ( кроме последнего полгода своей жизни). Необходимость лечения диабетиков и у нефролога, подтверждается на сайте http://medinfo.ru/sovety/dia/16.phtml  Ещё в 2000г. её не поздно было спасти, назначив гемодиализ(искусственная почка), т.к. 30 мая 2000г. она успешно перенесла замену хрусталика глаза! При плохих анализах такие операции, и тем более диабетикам, не делают. До 2003г. она многократно ложилась в больницы с тяжелыми отёками, но врачи её ложили только в эндокринологию, утверждая что диабетику только здесь отведено место. Госпитализировать в нефрологию они постоянно отказывались. Даже весной 2002г. , когда врачи скорой помощи доставили её в нефрологию дежурной больницы ОАО НЛМК, приёмное отделение отказалось её принимать только из-за того что она диабетик, и вслух указав что ей место в другой больнице, в отделении эндокринологии, и что диабетиков они не лечат. Госпитализировать в эндокринологию больницы ОАО НЛМК дежурный врач приёмного отделения отказался. И только в 2003г., после крупных скандалов с врачами ОАО НЛМК, мне удалось её определить именно в нефрологию. Свои последние месяцы жизни она провела в тяжелейших мучениях: давление возросло до 240/120, образовались отёки лёгких, мозга и сердца. Ложить в больницу врачи не собирались, надеясь что она всё-таки умрёт дома. Но она никак не умирала. Из-за отёков лёгких у неё была ежедневная рвота по утрам: сильный кашель с мокротой из лёгких, и переходящий затем в рвоту. Образовалась двухсторонняя пневмония. Поселковый врач поликлиники ОАО НЛМК многократно выписывал ей противорвотные средства, которые в данном случае были неприменимы и безрезультатны, но госпитализировать в больницу для назначения гемодиализа он отказывался, говорил что ещё рано!

В больнице ОАО НЛМК врачи отнеслись к ней ничуть не лучше, многократно требовали взятку. На мои вопросы об оплате, гарантированных законом, расходов на необходимое для жизни лечение страховыми медицинскими компаниями, врачи этой больницы только ухмылялись, показывая пустой карман и говоря что денег там нет! На момент начала гемодиализа Олечка уже весила 120 кг. при росте 175 см.. Из-за сильных отёков она даже не могла самостоятельно открывать глаза, веки приходилось поднимать пальцами ! Всё тело чесалось, что свойственно при обширных отёках. Малейшее поцарапание кожи сопровождалось обильным выделением воды из царапины. Когда она дышала, то в этот момент из лёгких было слышно сильное шипение, наподобие газированной воды, подтверждающее сильные отёки лёгких. На момент смерти она уже весила 80 кг., т.е. её масса пришла в норму. В флюрографии лёгких, сделанной за шесть дней до смерти, были явно выражены их отёки, занимающие 50% всего объёма лёгких, что ещё раз подтверждает о халатном бездействии врачей, приведшим к человеческой смерти. И почки отказали тоже не в один день ! А значит гемодиализ необходимо было назначать минимум как на год ранее, в чём можно убедиться на сайтах http://www.medservis.az/ARTICLES/dia_doc_094.htm http://www.medservis.az/ARTICLES/dia_doc_007.htm И умерла она именно от уремии, т.е. когда каждая клетка её тела была заполнена мочевиной. Даже в заключении экспертов говорится о запахе мочевины изо рта, а в выводах экспертизы указано об обширных отёках головного мозга и сердца ! Это сколько же месяцев надо было врачам ничего не делать, чтобы довести девушку до такого состояния !? Также в экспертизе ничего не сказано о перенесённом больной в 1990г., по причине заражения её в больнице БСМП г.Липецка нестерильным шприцом, гепатите В, хотя во всех её медицинских картах по диагонали проведена красная линия, и когда назначали гемодиализ, тоже это учитывали. Наличие перенесённого больной гепатита подтверждают не только свидетели и медицынские карты, но и очень сильно увеличенный размер печени (+5…+6см.). Эти данные также указаны в заключении эксперизы ! А при таком заболевании печени большинство назначаемых врачами препаратов были недопустимыми, наносящими только вред здоровью !

На третье вымогательство врачами денег уже не осталось, и тогда заведующая гемодиализным отделением этой больницы заявила: какая сумма – таков и результат! На мои требования произвести полную замену зашлакованной крови на донорскую (в Липецке несколько станций переливания крови) врачи ответили отказом, мол это очень дорогое удовольствие для человека. И в то же время органами прокуратуры и Росздравнадзором РФ зафиксированы постоянные продажи Липецкими станциями переливания донорской крови другим организациям, не имеющим медицинских лицензий на виды работ по «трансфузиологии» и «транспортированию донорской крови и ее компонентов», о чём можно убедиться на сайте http://www.lipetsk.name/modules/news/article.php?storyid=4150 . Через неделю моя супруга уже была мертва. И была она мертва именно от уремии, находясь на ” своевременно назначенном ” гемодиализе. Хотя медицина , а также заведующая гемодиализным отделением МСЧ ОАО НЛМК в передаче новостей на Липецком телеканале СТВ-7 от 17 ноября 2003г. в 19-30, утверждают обратное: при гемодиализе уремии вообще быть не может, а тем более смерти от неё. Что гемодиализ полностью, на все 100%, очищает кровь от шлаков. При своевременно назначенном и правильно проводимом гемодиализе смерть возможна только в двух случаях: от острой сердечной недостаточности или от общего заражения крови. Но только не от уремии! Короче, из-за неоказания помощи больному и оставлении его в опасности, моя супруга была убита. В соответствии с УК РФ данное преступление характеризуется как убийство по неосторожности(ст.109 УК РФ).

После её смерти я подал в суд иск и предоставил все доказательства виновности врачей в смерти супруги. Была назначена экспертиза. Я знал о продажности наших судей , а значит они будут всеми способами стараться привлечь заинтересованных в исходах дела экспертах. Надо было сделать так, чтобы назначение судом Липецких экспертов было незаконным. И мне это удалось: я привлёк в качестве одного из ответчиков областную администрацию. Достаточно только взглянуть на штамп проведённой Липецкой экспертизы, и сразу станет ясно почему заключения этой экспертизы противоречат своим же выводам, и почему, как того требует ст.8 Закона РФ “О судебно-экспертной деятельности” эксперты не указали материалы научной литературы, на которые они ссылались при даче своих выводов. Для сравнения предлагаю ознакомиться со статьёй “Врач из Тверской области признал свою вину в смерти ребёнка” на http://kp.ru/daily/24197/403353/print/ , а также с заключением повторной экспертизы по их делу на http://tver.kp.ru/daily/24197/403670/print/ и размещённым в указанном ниже файловом хранилище, в папке “Экспертиза Д.Морозова”. Как видите в заключении экспертизы, после их выводов, обязательно указывается список используемой литературы и номера их страниц, чтобы суд имел возможность проверить выводы экспертов на их обоснованность. Дело в том, что по ст.67 ГПК РФ заключение экспертов не имеет приоритета доказательств, и имеет такую же силу, как и показание любого свидетеля. Но Липецких экспертов закон этот не касается! Ну и, конечно, суд отклонил моё заявление о назначении независимой экспертизы из другого региона и принадлежащем другому ведомству, а именно экспертам от МО РФ из Воронежа. Т.е. суд уже сразу нарушил ст.18 ГПК РФ. Эксперты также нарушили ст.18 Закона РФ о судебно-экспертной деятельности. Сразу же после дачи экспертами своих выводов, я подал в суд ходатайство о назначении повторной экспертизы, приложил к нему копии научно-медицинской литературы и отослал по почте заказным письмом с уведомлением. Было это 04 марта 2004г. В материалах суда данное ходатайство вместе с приложенными к нему доказательствами, а также вместе с конвертом, отправленным с п\о №17 г.Липецка, находится на написанных и распечатанных с двух сторон листах с 98 по 103 гражд. дела №2-111/2004 Советского суда г.Липецка . Находятся они там и поныне. В интернете данные материалы находятся в файловом хранилище, в файле ” Дело Мязиной О.В. ” ( на стр.30 этого файла). Судья Советского суда г.Липецка Абраменко Н.В вообще не стала писать никакого определения суда по данному ходатайству, даже об отказе в удовлетворении, что уже является грубейшим нарушением норм процессуального права! Также мной подано было в суд ходатайство о вызове свидетеля, Олечкину подругу, Светлану Ветрову, проживающей с ней много лет в одном подъезде, по адресу г.Липецк, 15 м-он, д.26, кв.25, а также являющейся медработником, окончившим медицинский техникум. Эта же судья Абраменко Н.В. также отказала в данном ходатайстве, указав что свидетель Светлана Ветрова не имеет никакого медицинского образования, а, соответственно, не имеет права быть свидетелем по данному делу! Мои доводы, что, во-первых, свидетель – не консультант, он вообще не обязан иметь медицинского образования, и суд его всё-таки обязан вызвать, а во-вторых, Светлана Ветрова имеет медицинское образование, не были судом приняты во внимание, и что ещё раз подтверждает предвзятое отношение судьи к исходу дела. 26 марта 2004г. я вновь предоставил в суд оригиналы переданных мной ранее копий научной литературы вместе с ходатайством о назначении повторной экспертизы. Судья их заверила, а затем и зачитала, после чего заявила, что никаких, зачитанных ею и закреплённых в материалах дела на листах с 98 по 103, доказательств я не подавал! На моё замечание от 30 марта 2004г на протокол суда судья Н.В.Абраменко вообще ничего не ответила, что опять является грубейшим нарушением норм процессуального права, а решение подлежит обязательной отмене в кассационном порядке, в соответствии со ст.362-364 ГПК РФ. На требование о дополнительном решении необоснованно ответила отказом.

В кассационной жалобе от 30 марта 2004г чётко и ясно говорится об указанных выше нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, а также я вновь передал в суд копии своих доказательств, и предоставил ещё новые доказательства, которые по независящим от меня причинам не могли быть мной предосталены в суд первой инстанции. 30 мая 2004г, на заседании суда кассационной коллегии я предоставил оригиналы новых доказательств, и тем более оригиналы старых, ранее поданных в суд доказательств, но умышленно неучтённых судом первой инстанции. Хотя уже сразу было видно что решение суда первой инстанции останется в силе: в зале суда не имелось секретаря, как того требует ст.358п3 ГПК РФ, а весь смысл кассационной жалобы был в том, что суд первой инстанции умышленно неоценил именно эти же доказательства. Кассация внимательно читала мои доказательства, данные мной ещё в суде первой инстанции. Но видя их неоспоримость и достоверность, подтверждающие дачу экспертами в суд заведомо ложной информации, а, главное, наличие этих доказательств на распечатанных с двух сторон листах с 98 по 103 материалов  дела, вынесла в мотивировочной части своего определения о непредоставлении мной в суды обоих инстанций этих же доказательств! Удалять их из материалов судьи боятся, т.к. все, до единого, мной поданные в суд документы, были переданы только заказным письмом по почте, и только с уведомлением! Уведомления, хранящиеся у меня, они уничтожить ну никак не смогут! И тем более, если эти доказательства удалить, то содержимое моего заявления о дополнительном решении суда и кассационной жалобы, а также ряда надзорных жалоб , где всё опирается именно на них, будет только подтверждать об уничтожении судом этих доказательств, и в совершении судьями целого ряда особо опасных уголовных преступлений, в том числе и по ст.305 УК РФ! А в дополнение к этому, абсолютно все мои заявления и ходатайства этих двух инстанций судов, написаны мной только от руки, что уже не позволит судьям их перепечатать на свой лад, подделав внизу мою подпись.

В своём ответе на одну из моих надзорных жалоб, председатель Липецкого областного суда указал, что указанное выше выступление по телевидению заведующей гемодиализного отделения не может являться доказательтвом, т.к. она не имеет определённых медицынских познаний в области гемодиализа! Прочитайте это сами на стр. 99 файла ” Дело Мязиной О.В “. Если он пишет правду, самолично убедившись в отсутствии у ней официальных документов на имение необходимого образования и практики для осуществления ею гемодиализа к больным пациентам, то он только подтверждает вину врачей в смерти Олечки, что даёт прекрасный повод для назначения и проведения повторной экспертизы, а также возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам. А если он врёт, то его намеренная ложь обязана быть рассмотрена и оценена Высшей Квалификационной Коллегией Судей РФ и Следственным Комитетом Генпрокуратуры РФ. То же самое можно сказать и о судьях Верховного суда РФ, а именно о Горохове Б.А. и зам.пред. ВС РФ Нечаеве В.И., отписки которых также находятся в этом файловом хранилище, в файле “Отписки надзорной инстанции ВС РФ”. 25 октября 2006г. я написал в Советский суд г.Липецка заявление о выдачи мне ксерокопий конкретных страниц из материалов данного дела, и, конечно, я оплатил госпошлину за это. Но в своём ответе от 27.10.2006г, написанном мелким шрифтом на двух страницах, судья Н.В.Абраменко написала всякую ахинею, и приложила мне копии тех страниц, о которых я и не упоминал. Что касается тех страниц, что я требовал в своём заявлении, то она их не стала копировать, заверять и высылать по почте заказным письмом, как того требует Российское законодательство. Убедиться в этом можно скачав с хранилища архив “Заявление о выдаче копий”. Данный факт только подтверждает о вынесении судом заведомо неправосудного решения, вынесенного с грубейшими нарушениями судом норм процессуального права, да и материального тоже. Такие записи всех обжалуемых мной судей могут быть возможны только в двух случаях: 1) либо они все недееспособны, а потому не могут нести ответственность за свои поступки, что маловероятно на мой взгляд; 2) либо они все в полном рассудке выносили целый ряд заведомо неправосудных решений, сокрывая и неоценивая мной представленных в суд доказательств. Так что можно смело ещё добавлять и такие нарушения статей УК РФ, как ст. 303;305;307;309;316 УК РФ.

Прокуроры города и области, всё это прекрасно понимая, отказываются знакомиться с данными материалами суда. Очень смешно звучит их утверждение о том, что, по неясно какому закону, органы прокуратуры не имеют права знакомиться с материалами судебных дел, вступивших в законную силу! А как же тогда они возбуждают уголовные дела против судей по ст.305 УК РФ за вынесение судом заведомо неправосудного решения? Или это не входит в их обязательства, а данная статья УК РФ давно отменена Конституционным судом РФ, как противоречащая ст.46 Конституции РФ?! Услышать данное утверждение начальника отдела Липецкой областной прокуратуры можно скачав архив ” Ответ А.Ю.Чичева “. Кстати, повторную экспертизу по делу врача из Тверской области назначил Следователь прокуратуры. Что касается следователя Советской прокуратуры г.Липецка Сергеева П.В., то в моём случае он отказался назначать повторную экспертизу, даже после двух Постановлений Советского суда г.Липецка, признающим факт закрытия им дела против Липецких эксперов необоснованным. И тогда этот следователь обратился к тем же экспертам за консультацией, против которых он обязан возбудить дело по ст.307 УК РФ. Эти же эксперты, ничем не подтверждая достоверность своих слов, указали следователю что всё у них правильно и обоснованно. Убедиться в этом можно скачав файл “Отписки чиновников” и просмотрев стр.10 этого файла. Устранять противоречия их выводов научной медицине они и не собирались. И тогда я в третий раз подал в суд на органы прокуратуры по причине неустранения ими существенных противоречий в доказательствах по делу. Эту жалобу рассматривала судья Советского суда г.Липецка С.А.Романова, которая сразу отклонила, даже их не оценивая, все мои доказательства и вступившие ранее в законную силу постановления двух предыдущих судов по этому же вопросу, расположенных мной в файловом хранилище, указанным ниже, в файле “Противоречивые решения судов” на страницах 1-7 ,18-19. Разумеется она вынесла постановление об отказе в удовлетворении моей жалобы. Опиралась Романова, как и все служащие прокуратур, на ст.90 УПК РФ «Преюдиция», по-прежнему заведомо неправильно её толкуя с целью вынесения неправосудного решения. Смотрите об этом Постановление Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. N 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко». Так, судьи Конституционного Суда РФ указывают, что установленные в гражданском судопроизводстве факты «сами по себе не предопределяют выводы суда о виновности обвиняемого по уголовному делу». А уже вынесенное судебное решение «не может препятствовать рассмотрению уголовного дела на основе принципа презумпции невиновности», а вина обвиняемого в уголовном преступлении может быть подтверждена или опровергнута только в рамках уголовного процесса. Кассационная коллегия её в этот раз поддержала и оставила постановление суда в силе, убедиться в чём можно на страницах 20-27 этого же файла. А Квалификационная коллегия областного суда даже её вознаградила, С.А.Романова стала работь сразу же в областном суде! Также Квалификационная коллегия вознаградила и другого судью Советского суда г.Липецка, Букреева Д.Ю., вынесшего заведомо неправосудное решение, материалы которого расположены в этом же хранилище, в архиве ” гр.дело №2-1279 Судья Д.Ю.Букреев ” . В результате его сразу же перевели на работу в областной суд! Не без вознаграждения обошлась и зам. пред. Липецкого областного суда, госпожа Г.С.Брик, давшая Председателю Высшей Квалификационной коллегии судей РФ заведомо неполные сведения, сокрывая преступления других судей, и расположенные на стр.36-39 файла “Отписки чиновников”. В результате она стала Председателем Совета судей Липецкой области! Очень “хорошие” высказывания с доказательствами можно и выложить против судьи Левобережного суда г.Липпецка Л.В. Климовой. Эти доказательства также находятся в файловом хранилище. Началось с того, что в соответствии с Законом РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1″Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан”, я подал иск против бездействия органов прокуратуры. Это был именно иск, а не жалоба, т.к. на момент издания этого закона госпошлину с жалоб не брали, а ст.4 этого ясно указывает на оплату госпошлины. Также и содержание статьи 7 указывает что этот закон рассматривается судом именно как для искового производства. Судья Л.В. Климова отказала в принятии к производству, и на что мной была подана частная жалоба. Кассационная коллегия в жалобе отказала, а надзорные инстанции указали в своих отписках, на представленные мной в суд другие решения ВС РФ, признававшие что это именно исковое производство, что решения Верховного Суда РФ им не указ, и что они независимые, и выносят всяческие решения только по своему усмотрению. Спустя некоторое время я опять подаю в суд иск, но уже против судмедэкспертов. Судья, конечно, опять была Л.В. Климова. Я ей сразу заявил отвод, аудиозапись которого можно услышать на сайте http://krivosudie.email.su/otvod_klimovoi.mp3 . Среди помех и шума очень чётко слышен мой отвод судье, и его мотивацией служит умышленное вынесение судьёй заведомо неправосудного решения, указанного чуть выше. Хочу сразу сказать что содержание указанного файла уже достаточно для истребования Следственным Комитетом РФ материалов этого дела, и возбуждения против ряда судей уголовных дел по ст.305 УК РФ, но как Вы понимаете это не произведено и поныне. Судья Климова, с целью непризнания совершённых собой преступлений, мой отвод, конечно, отклонила. Назначила дату судебного заседания. Ответчик не явился. Я не возразил против заочного решения, и начал подробно излагать факты и доказательства, в чём можно убедиться, прослушав аудиозапись процесса суда. В итоге мне суд отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что мной неправильно было составлено исковое заявление. Даже если бы иск мной был бы составлен неверно, то в соответствии с ГПК РФ, мне суд просто был обязан вернуть иск для исправления в нём ошибок. Но ничего этого небыло, а главное: иск был составлен правильно, в полном соответствии со ст.131 ГПК РФ. В этом Вы и сами сможете убедиться, ознакомившись с материалами архива » Гр.дело №2-216-07г. Судья Л.В. Климова «, находящегося в файловом хранилище. Заодно Вы убедитесь в отсутствии моего требования отвода судьи в решении суда, ссылка аудиозаписи которого размещена чуть выше. Климова это сокрыла не случайно, иначе бы ей пришлось записать и причины моих требований по данному отводу. А это уже для неё что сук рубить, на котором сама же и сидит. Это указывает на вынесении судьёй Климовой ещё одного заведомо-неправосудного решения! Похоже что и служащие Следственного комитета прокуратуры Липецкой обл. тоже метят на повышение по службе, смотрите стр 40-42 файла “Отписки чиновников”. Ведь их бездействие и сокрытие указанных выше должностных преступлений судебных органов и органов прокуратуры пока не вознаграждено! А зачем же, иначе, вот уже многие месяцы не отвечать на моё официальное заявление о возбуждении уголовного дела по ст.305 УК РФ за вынесение судом заведомо неправосудного решения? Не секрет что все органы прокуратуры, в том числе и Генеральной, и даже заместитель Генпрокурора РФ господин С.Г.Кехлеров с помошниками Генпрокурора РФ, господами А.К.Бумажкиным и Р.В.Ибрагимовым, необоснованно отказываются знакомиться с материалами дела, ссылаясь друг на друга и на вступившее в силу решение суда, совсем забыв что преюдициальность, в данном случае, неприменима, т.к. в деле имеется множество доказательств по делу, проигнорированных и сокрытых судом, а также вновь открывшиеся доказательства в виде научно-медицинских статей ряда профессоров и докторов медицинских наук, содержание которых полностью подтверждает необоснованность выводов обжалуемой мной экспертизы. А ведь сокрытие органами прокуратуры фактов преступления уже является преступлением! По данному случаю рекомендую Вам ознакомиться с необходимыми нормативами, находящихся в хранилище, в файле ” Нормативы РФ “. Ну что уж тогда говорить о каких-то начальниках отделов Генпрокуратуры РФ ! Вот и опять получил очередную отписку, датированную от 22.04.2008г., от начальника отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, господина И.Д.Камынина, пятый год мне утверждающего, что оснований для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Липецких судей и экспертов, не имеется! Нарушений установленного порядка рассмотрения жалоб не выявлено, а каких-либо доводов, нуждающихся в проверке, я , вообще, не привожу! И этот Камынин делает такие выводы ни разу не ознакомившись с материалами гражд. дела №2-111/2004 Советского суда г.Липецка, и с представленными мной в суд доказательствами! Также Камынин отказывается знакомиться с материалами двух, вступившими в силу, постановлений судов, подтверждающих полное противоречие выводов экспертизы научной медицине. Эти постановления идут первыми по счёту в файле ” Противоречивые решения судов ” . Данная отписка Камынина, сокрывающая факты уголовных преступлений, и косвенно подтверждающая,что и сам Камынин из-за этого является уголовным преступником, прикреплена к архиву ” Отписки чиновников ” . То же можно сказать и о других чиновниках Генпрокуратуры РФ, например о начальнике управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе В.В.Тараненко,отписки которого также прикреплены к этому архиву. Например на стр.43 этот В.В.Тараненко закосил опять под глупого человека, умышленно спутав гражданский процесс с уголовным. Как всем известно ст.305 УК РФ является именно из уголовного кодекса, и срока давности преступления по этой статье УК РФ не предусмотрено, т.к. оно является особоопасным. А подробности этого преступления, изложенные выше, также неоднократно указывались и в Генпрокуратуру РФ. Этот Тараненко нагло врёт что неоднократно проверялись мои доводы о неправомерных действиях Липецких экспертов, совсем забыв о вступивших в силу двух постановлений судов, а именно Уг.дело № 3-7-5-05 судьи С.И.Торшина и Уг.дело № 3-7-114-05 судьи А.Н.Баранова, основанных именно на тех же доказательствах, что я подавал ранее в суд по гражданскому делу №2-111/2004 Советского суда г.Липецка, и признающих противоречие выводов заинтересованной в исходе дела экспертизы выводам независимой, беспристрастной и неподкупной науки. Эти два постановления суда идут на стр. 1-7 и 18-19 в файле ” Противоречивые решения судов”. И кем же они проверялись, если сама областная прокуратура утверждает что ни разу с материалами дела не знакомилась и знакомиться не собирается (это утверждение,напомню, находится в аудиофайле Ответ А.Ю.Чичева) ? А Тараненко, Камынин, Кехлеров, Бумажкин, Ибрагимов и прочие чиновники Генпрокуратуры РФ из суда эти материалы даже и не запрашивали. Так на основании какой проверки даются мне отписки о необоснованности моих заявлений и жалоб, если они сами признают что ни разу с материалами дел не знакомились? А ссылаться только на показания обвиняемой стороны, непроверив их на достоверность, уже само по себе является уголовным преступлением, и совершённое именно органами Генпрокуратуры РФ. И опять повторяю, я обращаюсь в Генпрокуратуру РФ по целому ряду уголовных преступлений, которые тесно связаны между собой, у которых нет срока давности, и которые остались всеми органами прокуратур неистребованными из суда и не ознакомленными с ними. А проявлять такую однобокость, игнорировать все мной представленные доказательства, сокрывать явные и неоспоримые противоречия этих доказательств, тем более судами и органами прокуратур, уже является фактом нарушения Конституции РФ, гарантирующей принцып состязательного судопроизводства . Это можно и охарактеризовать как систематические нарушениями органами прокуратуры следующих статей УК РФ: ст.285;294;303;309 и 316. Теперь вот и со Следственными комитетами органов прокуратуры веду подобные “занятия”. Их отписки теперь также будут пополнять архив “Отписки Следственного комитета”, который также можно скачать с указанного ниже файлового хранилища. Не менее интересной будет и моя переписка с представителями Росздравнадзора по Липецкой области, которые всеми силами стараются сокрыть от меня и от общественности все факты действительности. И даже сочиняют то, чего не существует. А что существует, – скрывают и умалчивают. Вы, люди умные, а потому, не нуждаясь в комментариях, сами сумеете заметить эту ложь. Достаточно только внимательно ознакомиться с заключением экспертизы и ответом председателя Росздравнадзора по Липецкой области. И сразу тайное станет явным. Эти факты уже находятся в нижеуказанном файловом хранилище, и именуются они как “Ответы Росздравнадзора по Липецкой области”. И это только начало, а всё самое интересное впереди. Дело в том, что с 01.01.2010г. вступают в силу ещё два Закона РФ, обязывающие должностные лица и судебные органы опубликовывать и интернете как сами заявления граждан, так и ответы на эти заявления. Это Законы РФ “Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации” и “Об обеспечении доступа к информации государственных органов и органов местного самоуправления”. А это означает что теперь любое СМИ сможет сравнить доводы и обоснованность каждой из сторон, провести своё корреспондентское расследование, сделать выводы и опубликовать их. А теперь я приведу соответствие указанных мной статей УК РФ, а именно: Статья 109 Причинение смерти по неосторожности Статья 124 Неоказание помощи больному Статья 125 Оставление в опасности Статья 285 Злоупотребление должностными полномочиями Статья 294 Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования Статья 303 Фальсификация доказательств Статья 305 Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта Статья 307 Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод Статья 309 Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу Статья 316 Укрывательство преступлений

Необходимые медицинские нормативы доступны на сайте http://www.med-pravo.ru/    Все материалы по ряду этих дел, распаковываемые архиваторами 7-zip и WinRAR, можно скачать здесь

Помянуть Олечку можно на сайте http://pomnim-skorbim.ru/grave.php?pid=725

E-mail:  krivosudie@email.su

Рубрика: Без рубрики, Правозащита | Оставить комментарий

Коррупции Липецких властей с бизнесом

Опубликовано 26.02.2012 автором pravozashita

330 миллионов рублей пустили под топор
«Провинциальный репортер» (Липецк), 19.03.2008
Отрасль: Управление
Автор: Сергей НЕДЕЛИН
Одним росчерком пера чиновники уничтожили более 70 гектаров леса. По закону распоряжаться Государственным лесным фондом имеет право только Российская Федерация. Но недаром говорят: закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло.
Лесник стал стрелочником?
Главным следственным управлением следственного комитета при прокуратуре России возбуждено уголовное дело в отношении руководителя управления лесного хозяйства области Анатолия Носова по части 3 статьи 286 УК «Превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность, с причинением тяжких последствий». Следствием установлено, что Анатолий Носов в нарушение действующего законодательства при отсутствии распорядительных документов правительства допустил незаконный перевод более 5 тысяч гектаров земель лесного фонда в категорию земель поселений. Ущерб от незаконного перевода составил 12 миллиардов 398 миллионов рублей.
Кроме того, из названного участка были сданы в аренду НЛМК 74,62 гектара леса. НЛМК вырубил деревья и начал строительство доменной печи. Ущерб от вырубки леса составил более 330 миллионов рублей.
НовоЛисинская Металлургическая Колония
Так метко окрестили в народе НЛМК.
В феврале прошлого года руководство комбината решило построить доменную печь № 7. Для новостройки приглядели хорошее место – в Балашовском лесничестве. Нашли и подходящий участок. Но вот незадача!
– Данный участок по материалам лесоустройства 2001 года находился в Гослесфонде и предназначался для лесоразведения. Правительством РФ никаких нормативно-правовых актов о переводе данных земель в земли иных категорий не издавалось, – пояснил руководитель управления Росприроднадзора по Липецкой области Юрий Кондратов.
А значит, и распоряжаться этой землей имело право только Правительство. Однако данный факт чиновников не остановил.
В начале прошлого года главный лесник области Анатолий Носов попросил руководителя территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Липецкой области Валерия Клевцова предоставить в бессрочное пользование Лесному агентству области земельный участок площадью более 5 тысяч гектаров с кадастровым номером 48:20:00 00 00:0098, указав, что данный участок относится к землям поселений, а не лесного фонда.
9 февраля 2007 года Валерий Клевцов распоряжением № 86 предоставляет в постоянное (бессрочное) пользование этот участок и обязывает зарегистрировать право собственности.
Машина закрутилась. В тот же день управление экологии администрации города Липецка и Роспотребнадзор по Липецкой области дают положительные заключения на строительство домны. Не смутило их и то, что в 15 минутах ходьбы от новостройки живут люди.
– Вон, слышите, шестая домна гудит, – показал рукой в сторону леса Алексей, житель Балашовского лесничества, – а теперь еще одну строить начали. Мы слышали, что по закону должна быть километровая санитарно-защитная зона. Да разве она спасет? У нас сейчас-то воду пить страшно, желтая течет. На ночь оставишь в ведре – утром осадок чуть не вполовину.
О том, что будет через несколько лет, лесные жители боятся даже задумываться.
Как развивались события
12 февраля 2007 года.
Генеральный директор ОАО НЛМК Владимир Настич обращается к мэру Липецка Михаилу Гулевскому с просьбой предоставить под строительство доменной печи № 7 земельный участок площадью 74,62 га. (Он входил в состав тех самых пяти с лишним тысяч гектаров земель лесного фонда – Прим. ред.)
Вопрос был решен в течение одного дня! Уже 13 февраля глава Липецка утверждает границы участка под строительство! Ну не мог Михаил Гулевский отказать в просьбе НЛМК. Сам ведь там работал до избрания мэром. Попробовал бы любой другой попросить кусок земли – год бы обивал пороги. И не факт, что получил бы.
16 марта 2007 года.
Валерий Клевцов не возражает в предоставлении земельных участков ОАО НЛМК на строительство доменной печи № 7 на землях лесопарковой зоны (городские леса). Что уже странно, ведь во всех документах еще в начале февраля этот участок считался землями поселений, а в марте вдруг становится лесопарковой зоной.
И тут возникает еще одна загвоздка. Оказывается, домну НЛМК будет строить на природоохранной земле. Но и эту проблему чиновники успешно решили. 30 марта 2007 года распоряжением главы города Липецка № 634-р разрешенный вид использования этой земли меняется с природоохранной деятельности на промышленные предприятия с санитарно-защитной зоной 300, 500, 1000 и более метров.
После этого Валерий Клевцов просит Анатолия Носова выписать для НЛМК лесорубочные билеты и сделать материально-денежную оценку подлежащих вырубке деревьев.
70 с лишним гектаров леса оценили скромно – в 3 миллиона 351 тысячу 583 рубля…
По данным следствия, ущерб от уничтоженных деревьев составляет более 330 миллионов рублей!
Оснований нет
Сейчас срубленные сосны уложены в рядки, на месте шумевшего некогда бора тарахтят грейдеры и трактора. Рабочие, занятые на стройке, говорят, что, как только 7–ю домну отстроят, тут же будут закладывать и 8–ю. А значит, уничтожат еще тысячи деревьев.
Но кому до этого дело?
– По вопросу законности вырубки лесных насаждений в связи с предполагаемым строительством доменной печи № 7 ОАО НЛМК решения о предоставлении земельного участка из земель поселений принимались до разграничения государственной собственности на землю администрацией города Липецка, а впоследствии – ТУ Росимущества по Липецкой области, – такой ответ был дан еще в декабре прошлого года областной прокуратурой. – Вырубка лесных насаждений производится на основании лесорубочных билетов. Оплата сноса деревьев в сумме 3 миллиона 351 тысяча 583 рубля произведена 6 июня 2007 года… С учетом изложенного оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается.
Вот уж, действительно, лес рубят, а в казну щепки летят!
В сталинские времена за разбазаривание государственного имущества в лучшем случае ссылали на 25 лет в ГУЛАГ. В худшем – приговаривали к высшей мере. В наше время за это дают от 3 до 10 лет. Или вообще не усматривается оснований для принятия мер.
Как сообщили в Следственном комитете, расследование дела продолжается, проводятся действия, направленные на установление всех обстоятельств преступления.
http://russia.gkontrol.ru/?ml=publ&id=21
http://lrnews.ru/news/full/7404/

P.S.: На данный момент товарищ Носов, уйдя с должности главного лесничего в области стал её главным экологом. Следственный комитет РФ, начатое им дело, сам же и замял. Ответственности никто не понёс. Седьмая доменная уже работает вовсю. Про неё много написано на сайте комбината www.nlmk.ru  Особенно страдают дети Балашовского лесничества. При продувке доменной печи, они в ужасе и слезах просыпаются от невыносимого гула. Воздух стал ещё грязнее, а воду теперь совсем пить нельзя: в земле очень много графита и железа. Вода вся ржавая. Это касается и других, близлежащих посёлков.

Рубрика: Без рубрики, Правозащита | Оставить комментарий

Судья Дмитрий Новиков о коррупции судей

Опубликовано 13.02.2012 автором pravozashita

Сочинский судья Дмитрий Новиков о махинациях судей олимпийского Сочи

Восстановленный в должности сочинский судья Дмитрий Новиков в своем интервью журналистам заявил, что в СИЗО ФСБ над ним жестоко издевались. У борьбы с коррупцией появится свое лицо. Героя уже нашли, но пока еще не объявили. Тем не менее, информация просочилась и журналисты выстроились в очередь к судье Дмитрию Новикову. Он раздает интервью по восемь часов в день. Телевизионщики снимают о нем фильмы, расспрашивают его друзей и знакомых. Во всех сюжетах Новикова называют романтиком, которого ни сума, ни тюрьма не исправят. Эти испытания он уже прошел после того, как после личной встречи с первыми лицами государства принял призыв о борьбе с коррупцией, как руководство к действию. Новиков вступил в конфликт с коллегами по судейскому корпусу и вмиг оказался под стражей в камере следственного изолятора, откуда его освободили и реабилитировали решением Конституционного суда России. По закону Российской Федерации судья не имеет права критиковать судебную систему. Подобный правовой нигилизм приравнивается к дисциплинарному проступку, за который судью могут исключить из судебного сообщества. Из-за этого все публичные выступления судей носят сугубо формальный характер. Ведь каждое их слово может быть использовано против них самих. Поэтому откровения Новикова действительно настоящая сенсация.

— Дмитрий Владимирович, расскажите каким образом из судьи – лица практически неприкасаемого, вы в один миг превратились в подследственного и оказались в СИЗО?

— Давайте вкратце. У меня в производстве находилось дело, изобличающее, деятельность ряда высокопоставленных судей олимпийского Сочи и Краснодарского краевого суда, которые в 2002 году организовали коррупционную группу с целью хищения государственной собственности в особо крупных размерах. Судьи назвали себя, членов своих семей, друзей фермерами и под этим предлогом, по своему же решению получили в собственность 14 гектаров земли на Красной поляне, якобы для ведения фермерского хозяйства. Взяв государственную землю фактически бесплатно, они вскоре продали ее государству обратно. Таким образом, не вставая с судейских кресел, мои коллеги похитили госимущества более чем на $100 миллионов.
С того момента, когда я в 2002 году вынес решение арестовать эти земли, а в 2006 году создал условия для возврата их государству и начались мои злоключения. После этого меня вызвал председатель Хостинского районного суда Сочи и прямо сказал: «Тебе Новиков п..ц».

— Кстати, как можно арестовать судью, ведь у вас неприкосновенность?

— Неприкосновенности коллеги лишили меня задним числом, чтобы отменить мое решение о возможности возврата земли государству. Но в этом случае подлежат отмене все мои решения с 2006 года, а я вел дела по чеченским боевикам, незаконным вооруженным формированиям, убийствам. Получается, эти преступники были осуждены не судьей, а каким-то мужиком в мантии и должны срочно выйти на свободу. Представляете?! Ради своей прибыли они дали террористам возможность выйти на свободу!

— Расскажите о первом допросе?

— Меня раздели догола, привели в кабинет. Начальник следственного отдела, полковник с тридцатилетним стажем, весь такой якобы заслуженный, с наградами, сначала вёл торг, просил признать капельку вины и закончить все это по-тихому, в крайнем случае посидеть пару лет, но не получить за это 25. Я говорю: «А можно меня не раздевать догола, пожалуйста». Он отвечает: «Мы тебя не только разденем, мы тебя посадим в вагон. Куда ты у нас хочешь поехать? В Москву хочешь поехать, на нас жаловаться? Хочешь выступить в Дисциплинарном судебном присутствие или в Верховном суде? Начальник следственного изолятора, посадите Новикова в вагон с зеками и сделайте так, чтобы Новикова всю дорогу насиловали». Потом, видимо захотел кушать, человек он пышный и решил ускорить процесс. Взял пачку документов со стола и начал ей меня ими бить по лицу, голове. Кричал: «Тебя, козла, нужно повесить на первом столбе. Ты забыл, что право это есть возведенная в закон воля господствующего класса, а ты к нему не относишься». А когда я спрашивал, в чем же я так провинился, что меня надо повесить, разъяснил мне, что я мешаю судьям понемножку «щипать» народ, и за это же буду ими строго наказан. Стою я голый ошарашенный, а начальник следствия дает мне бумаги, говорит: «Видишь, председатель суда, где ты работал, застрелился. Видимо тебя ждет такая же участь. Сделаем для этого все возможное». Вообще, за время, пока я провел в СИЗО, я научился бороться со стыдливостью. Не по своей воле, оказался последователем нудистов. Любое формальное положение о досмотре заключенного можно довести до абсурда, поэтому меня раздевали в день до девяти раз. Говорили: «Ваша честь, ну какой сегодня вы нам покажете стриптиз?»
Голышом я махал руками, ногами, приседал, отжимался. Потом голышом бегал по коридорам изолятора. Подобная процедура, называлась зарядкой, если было утро, а во все остальное время суток плановым или внеплановым обыском и досмотром. Стоял голышом у стенки часами, ждал пока они осматривали мои вещи. Один раз сказал, что если им так нравится мой голый вид, могу вообще не одеваться.

— Такие заявления, мне кажется, могли только разозлить?

— Да, после этого мы перешли к водным процедурам. Меня заводили в бетонную клетушку – душевую два на да метра размером и включали напор ледяной воды. Я вжимался в угол, скукоживался и ждал иногда по часу, иногда по два, когда все это закончится. Закалялся. Было страшно. Тревожно. Думал иногда – лучше б, из гуманных соображений, застрелили. Потом они узнали, что у меня клаустрофобия. Я испытывал сильный дискомфорт в тесных замкнутых пространствах, а камера крохотная, кровать на 30 сантиметров меньше моего роста и я, дурачок, думая, что это будет учтено, пожаловался на это доктору. Какая же была радость в следственном отделе! С тех пор, как я озвучил эту медицинскую жалобу врачу, все мое время стало проходить исключительно в металлических ящиках. Меня закрывали в кузове конвойной машины, где я, даже согнувшись, помещался с трудом и не мог пошевелиться, а дверь захлопывалась за два сантиметра от моего носа. Они меня в нее заводили, якобы для поездки куда-то, понятно, что мы никуда не ехали. Выключали вентиляцию, свет и держали так весь день. Потом, говорили, что заседание отложено и меня выволакивали на воздух. Вы помните, какое было жаркое прошлое лето. Температура в Краснодаре доходила до плюс 55 градусов. У меня неделями шла кровь из ушей, постоянно терял сознание.

— А жаловаться?

— Жаловаться на них я мог только им самим. По тому же самому принципу дело против меня вели судьи, которых я же обвинил в преступлениях. Вот к какому они должны были прийти решению? На самом деле лучшим для них решением была бы моя смерть.

Скачать видеоинтервью судьи Д. Новикова по факту коррупции судей можно на сайте http://krivosudie.email.su/zapreshonnoe_intervyu.flv

http://www.r93.ru/news/1957.html

 

Судья Дмитрий Новиков впервые рассказал правду о пытках в СИЗО
 
Его голым водили на допрос, обливали ледяной водой и оставляли на солнцепеке в железном ящикеУ борьбы с коррупцией появится свое лицо. Героя уже нашли и журналисты выстроились в очередь к судье Дмитрию НОВИКОВУ. Он раздает интервью по восемь часов в день. Телевизионщики снимают о нем фильмы, расспрашивают его друзей и знакомых. Во всех сюжетах Новикова называют романтиком, которого ни сума, ни тюрьма не исправят. Эти испытания он уже прошел, когда после личной встречи с первыми лицами государства принял призыв о борьбе с коррупцией как руководство к действию. Новиков вступил в конфликт с коллегами по судейскому корпусу и вмиг оказался под стражей в камере следственного изолятора, откуда его освободили и реабилитировали решением Конституционного суда России.
«Экспресс газета» одной из первых встретилась со служителем Фемиды и услышала всю правду о том, что творится в российских судах.
По закону Российской Федерации судья не имеет права критиковать судебную систему. Подобный правовой нигилизм приравнивается к дисциплинарному проступку, за который судью могут исключить из судебного сообщества. Из-за этого все публичные выступления судей носят сугубо формальный характер. Ведь каждое их слово может быть использовано против них самих. Поэтому откровения Новикова действительно настоящая сенсация.
— Чтобы избавить лично вас и газету от возможного преследования со стороны «оборотней в судейской мантии», я не буду называть фамилии, — начал он. — В отношении каждого события, каждого человека уже ведется проверка.
— Дмитрий Владимирович, каким образом из судьи, лица практически неприкасаемого, вы вмиг превратились в подследственного и оказались в СИЗО?
— У меня в производстве находилось дело, изобличающее деятельность ряда высокопоставленных судей олимпийского Сочи и Краснодарского краевого суда, которые в 2002 году организовали коррупционную группу с целью хищения государственной собственности в особо крупных размерах. Судьи назвали себя, членов своих семей, друзей фермерами и под этим предлогом по своему же решению получили в собственность 14 гектаров земли в Красной Поляне якобы для ведения фермерского хозяйства. Взяв государственную землю фактически бесплатно, они вскоре продали ее государству обратно. Таким образом, не вставая с судейских кресел, мои коллеги похитили госимущества более чем на 100 миллионов долларов.
С того момента, когда я в 2002 году вынес решение арестовать эти земли, а в 2006 году создал условия для возврата их государству, и начались мои злоключения. Меня вызвал председатель Хостинского районного суда Сочи и прямо сказал: «Тебе, Новиков, п…ц».
Сначала под надуманным предлогом арестовали человека, вместе с которым мы сообщили об этом преступлении. Под таким же давлением, под каким в 1937 году миллионы наших сограждан назвали себя японскими шпионами, он дал показания против меня.
— Кстати, как можно арестовать судью, ведь у вас неприкосновенность?
— Неприкосновенности коллеги лишили меня задним числом, чтобы отменить мое решение о возможности возврата земли государству. Но в этом случае подлежат отмене все мои решения с 2006 года, а я вел дела по чеченским боевикам, незаконным вооруженным формированиям.
Получается, эти преступники были осуждены не судьей, а каким-то мужиком в мантии и должны срочно выйти на свободу. Представляете?! Ради своей прибыли они дали террористам возможность выйти на свободу!
В то время, когда оперативники УФСБ по Краснодарскому краю летели меня арестовывать, они уже знали о том, что в тот день тайно, в режиме абсолютной секретности, без всякого уведомления меня лишат звания судьи с одной лишь целью — применить ко мне общий порядок и заставить меня молчать своими силами. Я об этом узнал в момент ареста, сидя на лавочке в сквере!
— В таких ситуациях сейчас принято советовать — надо было в Лондон мотать.
— Вот вы сейчас выступили на стороне коррупционеров — моих противников. Меня за месяц до ареста враги и «доброжелатели» просто выталкивали именно в Лондон. Уговаривали, обещали и соратника по борьбе отпустить, и дать время на сборы, продажу той же квартиры. Им было это необходимо только для того, чтобы объявить меня преступником. Я бы считался им до сих пор, а сами спокойно строили бы себе на украденные миллионы очередной коттедж на берегу Черного моря.
Посадить и всю дорогу насиловать
— Расскажите о первом допросе?
— Им были нужны не допросы, а мой арест. Я давал показания по пять, по шесть часов подряд. Следователь пил чай, смотрел в окно. Спустя несколько часов моих показаний, четких и очень подробных, он поворачивался ко мне с улыбкой и объявлял: «Новиков от ответа уклонился, так и запишем». Иногда допросы проводились вообще без меня. Протоколы подписывал без меня неизвестный мне адвокат. Но через некоторое время им и это надоело.
Меня раздели догола, привели в кабинет. Начальник следственного отдела, полковник с тридцатилетним стажем, весь такой якобы заслуженный, с наградами, сначала вел торг, просил признать капельку вины и закончить все это по-тихому, в крайнем случае посидеть пару лет, но не получить за это 25.
Я говорю: «А можно меня не раздевать догола, пожалуйста». Он отвечает: «Мы тебя не только разденем, мы тебя посадим в вагон. Куда ты у нас хочешь поехать? В Москву хочешь поехать, на нас жаловаться? Хочешь выступить в Дисциплинарном судебном присутствии или в Верховном суде? Начальник следственного изолятора, посадите Новикова в вагон с зэками и сделайте так, чтобы Новикова всю дорогу насиловали». Потом, видимо, захотел кушать, человек он пышный, и решил ускорить процесс. Взял пачку документов со стола и начал меня ими бить по лицу, голове. Кричал: «Тебя, козла, нужно повесить на первом столбе. Ты забыл, что право — это есть возведенная в закон воля господствующего класса, а ты к нему не относишься».
А когда я спрашивал, в чем же я так провинился, что меня надо повесить, разъяснил мне, что я мешаю судьям понемножку «щипать» народ и за это же буду ими строго наказан. Стою я голый, ошарашенный, а начальник следствия дает мне бумаги, говорит: «Видишь, председатель суда, где ты работал, застрелился. Видимо, тебя ждет такая же участь. Сделаем для этого все возможное». Вообще, за время, что я провел в СИЗО, я научился бороться со стыдливостью. Не по своей воле оказался последователем нудистов. Любое формальное положение о досмотре заключенного можно довести до абсурда, поэтому меня раздевали в день до девяти раз.
Говорили: «Ваша честь, ну какой сегодня вы нам покажете стриптиз?»
Голышом я махал руками, ногами, приседал, отжимался. Потом голышом бегал по коридорам изолятора. Подобная процедура называлась зарядкой, если было утро, а во все остальное время суток — плановым или внеплановым обыском и досмотром. Стоял голышом у стенки часами, ждал, пока они осматривали мои вещи. Один раз сказал, что, если им так нравится мой голый вид, могу вообще не одеваться.
— Такие заявления, мне кажется, могли только разозлить?
— Да, после этого мы перешли к водным процедурам. Меня заводили в бетонную клетушку — душевую два на два метра размером — и включали напор ледяной воды. Я вжимался в угол, скукоживался и ждал иногда по часу, иногда по два, когда все это закончится. Закалялся. Было страшно. Тревожно. Думал иногда — лучше б из гуманных соображений застрелили. Потом они узнали, что у меня клаустрофобия. Я испытывал сильный дискомфорт в тесных замкнутых пространствах, а камера крохотная, кровать на 30 сантиметров меньше моего роста, и я, дурачок, думая, что это будет учтено, пожаловался на это доктору. Какая же была радость в следственном отделе! С тех пор, как я озвучил эту медицинскую жалобу врачу, все мое время стало проходить исключительно в металлических ящиках. Меня закрывали в кузове конвойной машины, где я, даже согнувшись, помещался с трудом и не мог пошевелиться, а дверь захлопывалась за два сантиметра от моего носа. Они меня в нее заводили якобы для поездки куда-то, понятно, что мы никуда не ехали. Выключали вентиляцию, свет и держали так весь день. Потом говорили, что заседание отложено, и меня выволакивали на воздух. Вы помните, какое было жаркое прошлое лето. Температура в Краснодаре доходила до плюс 55 градусов. У меня неделями шла кровь из ушей, постоянно терял сознание.
— А жаловаться?
— Жаловаться на них я мог только им самим. По тому же самому принципу дело против меня вели судьи, которых я же обвинил в преступлениях. Вот к какому они должны были прийти решению? На самом деле лучшим для них решением была бы моя смерть. Но убить меня они сами не смогли или не решились. В идеале сделать это я должен был сам.Но при этом я написал более 2000 жалоб и обращений. Все их направили для проверки тем же лицам, которые участвовали в издевательствах надо мной.
— Кстати, с кем вы сидели в камере?
— Сидел с министром внутренних дел Бурятии Виктором Сюсюрой, с начальником Адыгейской таможни. Потом меня перевели в камеру к вору в законе. Сидим, смотрим друг на друга. Он меня спрашивает: «Судья, ты понимаешь, что я должен тебя здесь убить или покалечить? Мне еще по этапу идти, и если я этого не сделаю, то сам не выживу. Делать это я не хочу, но если ты останешься в камере до утра, то придется. Давай думать, как нам обоим избежать ненужных неприятностей».
— Придумали?
— Да, он начал стучать в дверь и требовать с криком, чтобы меня убрали. Вечером меня перевели в другую камеру, сказали, что не знали, будто я судья, и случайно к авторитету посадили. Там меня уже нормально приняли. Встречался со многими хорошими людьми. Надо мной спал один паренек. Щуплый такой, а оказалось, что он воевал, заслужил какую-то медаль. Посадил его на три с половиной года участковый, который влюбился в его девушку. Пока делили красавицу, полицейский сфабриковал на него дело о краже резинового коврика у подъезда детского сада. Нашел двух бомжей-свидетелей и отправил конкурента за девичье сердце в тюрьму. Я посмотрел его дело — липовое. Посадил перед собой, заставил написать нужные заявления. Через месяц его освободили. Поменяли наказание на условное. С этого момента я приобрел популярность. Многие камеры просили, чтобы меня перевели к ним. А после того как я начал тайно помогать писать жалобы надзирателям по их личным вопросам, в благодарность ночью мне в камеру приносили шашлык, жизнь стала напоминать сюжет фильма «Побег из Шоушенка». В последней камере, где я отбывал свое заточение, удостоился предложения стать смотрящим «хаты». Тогда я, как удостоенный такой чести, отменил эту должность и прекратил содружество с неизвестными нам камерами посредством дорог. Потом, общим голосованием, а нас было около десяти человек, решили разговаривать исключительно на русском поэтическом языке.
— Каким образом такие люди, как ваш сокамерник — герой чеченской войны, вообще попадают в тюрьму?
— Попасть в тюрьму можно, не угодив следователю, прокурору, судье, и вникать в эту ситуацию никто не будет. Зачастую делается это для того, чтобы вывести человека из жизни, чтобы он кому-то не мешал. Самые суровые судьи — женщины
— Говорят, что у судей есть свой план посадок, мол, за тысячу осужденных — премия миллион.
— Миллион не дадут, но всеобщее одобрение, похвалу и признание судья, конечно, получает. Это то, что не изучается в университете, то, что было для меня открытием, когда я пришел на работу судьей. Есть такое понятие — карательная практика, так вот показатели этой практики в зависимости от той или иной социально-политической ситуации всегда меняются. Поступают советы, указания о необходимости ужесточения наказания, и тогда на совещаниях ставятся в пример самые успешные, самые активные судьи, карательная практика которых составляет 100 процентов: обычно самые суровые судьи — женщины. На их фоне другие, которые давали наказания, не связанные с лишением свободы, предавались суровой критике вышестоящих коллег. А почему судья назначает суровое наказание? Потому что для судьи отмена приговора за мягкостью наказания — это очень серьезное нарушение, и, как часто нас предупреждали, две-три такие отмены — и вы можете лишиться звания судьи. Могут уволить с работы, поскольку априори полагается — мягкое наказание судья может дать, только получив за это взятку! Такая вот презумпция виновности. Поэтому судье лучше перестраховаться: пусть наказание будет суровым, тогда у судьи все будет хорошо. Кстати, если судья хочет карьерного роста, то отсутствие суровых приговоров расценивают как брак в работе.
— Интересно ваше мнение, могли ли прислать судье Хамовнического суда Виктору Данилкину уже готовый, написанный приговор по второму «делу ЮКОСа» из Мосгорсуда? Об этом спорили.
— Заявления о том, что судья Данилкин подписал заранее написанный приговор, — это полная глупость. Полная, потому что даже человек, находящийся в зависимом положении, никогда не сможет перекладывать свою работу на плечи начальника, а начальники не дураки, за подчиненных работу делать не будут. Приговор, я уверен, написан исключительно им самим, и его невозможно написать без материалов уголовного дела, которое вряд ли можно было вывезти за пределы здания суда. Чем руководствуется судья при вынесении того или иного решения, достоверно может знать лишь он сам.
— Как вам удалось выйти на свободу, откупились?
— Сергей, ну как я могу откупиться от людей, которые только при мне получили сто миллионов долларов? Конституционный суд дал заключение, что подобные действия в отношении меня законными не являются.
— А я думал, курочка по зернышку, как выразился ваш знакомый следователь, «щиплет».
— Это точно. К нам в суд приходят молодые судьи, которые в постановлениях пишут «чиво» вместо «чего». За чаем в приватной обстановке, расслабившись, они не раз задавали вопрос, как скоро отобьется их должность.
— Судя по вопросу, скоро.
— Сочи в этом вопросе — волшебное место. До назначения в Хостинский суд я работал в Усть-Лабинском районном суде Краснодарского края. Видел там нищих, бедных судей, достойных всяческого почтения и уважения. Когда попал в Сочи и увидел судейские особняки по восемь миллионов долларов, первые два года не мог прийти в себя. Потом понял, откуда деньги. В СИЗО был один показательный момент. Я смотрел телевизор, и вдруг объявляют, что убит известный сочинский криминальный авторитет по кличке Карась, показывают его дворцы, яхту, машины: «майбах», «феррари», «бентли», «порше». Оказывается, товарищ занимался незаконным строительством небоскребов в городе! А я-то знал этого Карася как Эдуарда Кагосяна — почти моего коллегу, помощника судьи. Только по телевизору о его официальном статусе почему-то ни гу-гу.
— Расскажите, а как вообще назначаются судьи?
— Согласно Конституции судья назначается президентом. Мое удостоверение подписывал еще Владимир Владимирович Путин — самый уважаемый мною человек. Они с Дмитрием Анатольевичем Медведевым принимают комплексные меры по борьбе с коррупцией, в том числе и в судебных органах. Однако президент и премьер-министр не в состоянии встречаться с каждым, и они доверяют тем бумагам, которые собирают в отношении кандидата прокурор района, начальник полиции, начальники ФСБ, налоговой инспекции и таможни. Любой кандидат на должность судьи должен пройти это сито. А в чем заключается проверка? Ты должен прийти к ним на поклон и, по сути, изначально попасть в зависимое положение от всех этих лиц.
Я не раз был свидетелем, как судьи кричали, смеялись и всячески издевались во время слушания дела над представителем прокуратуры, но были вынуждены, несмотря на всю нелепость, поддержать обвинение и удовлетворить ходатайства прокурорских.Я считаю, судей должна избирать общественность, как это было в СССР. Судья должен быть честью и совестью этих людей, ведь они судьбы ему свои доверяют.А сейчас получается, что судья просто пришел на работу зарабатывать деньги. Мальчик с красным дипломом юридического факультета никогда не станет судьей, поскольку судейские мантии, в тех же пятнах, стали передаваться от поколения к поколению. Несмотря на колоссальное противодействие на местах, при Дмитрии Анатольевиче Медведеве началось постепенное эволюционное реформирование судебной системы. Только благодаря его инициативе в Законе о статусе судей появилась поправка, которая исключала трехлетний срок полномочий для впервые назначаемого на пост судьи. Это дало судьям дополнительную свободу в принятии решений. Очень важной стала инициатива о сокращении сроков полномочий председателей судов — она напрямую направлена против коррупции. Недавно появилось одно любопытное препятствие к назначению судей. Начали отказывать тем, у кого в одной семье папа — судья, мама — адвокат, а сын — полицейский или работник прокуратуры.
— А что, такие семьи есть?
— Множество. После появления этой формы препятствия прокатилась волна разводов в судейских семьях. Жены стали уходить, брать девичьи фамилии.
— Бедные…
— Бедные люди, кто попадает в лапы такой семьи, сравнить которую можно только с организованной преступной группировкой. Разводы фиктивные. Фамилия другая, а живут по-прежнему в одном особняке, занимаются одним и тем же делом. В тюрьме можно порасти мхом
— Дмитрий Владимирович, вы все это не боитесь рассказывать, может, вам воспользоваться программой защиты свидетелей?
— Это же сказка. Тем более, она применима только тогда, когда речь идет о защите от чистого криминала, от лиц, которые не сидят в судейских и прокурорских креслах.
Закон не может защитить вас от коррупционеров в мантиях или погонах.
Вот мои сокамерники жаловались, что по их делу проходит замначальника УФСБ по Краснодарскому краю, который сейчас находится в федеральном розыске, и это очень затрудняет дело. Это же надо, служил чекист, служил, был такой кристально честный — и на тебе: заработал миллионы долларов на контрабанде. Значит, не все так чисто. Я не говорю, что все негодяи, но такие люди основательно запачкали репутацию ФСБ. Со мной сидел человек, которого судят за экономические преступления. Он рассказывал мне удивительные вещи. Сначала у него просили три миллиона за изменение меры пресечения. Потом просили $500 тысяч за сокращение возможного наказания вдвое. Он говорит — буду бороться, я не виновен. Но это никого не интересует. Начальник следствия хвалится тем, что у него в истории не было прекращенных уголовных дел. О чем это говорит? О том, что в момент возбуждения уголовного дела перестают искать истину, а пытаются защитить только свою репутацию. Уж если возбудили, то наверняка. Факт возбуждения дела означает проверку доводов с помощью уголовно-правовых средств, и если уж не было прекращений, то это говорит о сумасшедшей коррупционной составляющей. Его любимая фраза — ты у меня мхом порастешь, но не выйдешь отсюда. Я не борюсь с системой, я хочу, чтобы все это поняли. Я говорю о конкретных личностях, по действиям которых складывается неправильное суждение о системе. Я считаю, что наш Гражданский кодекс — это верх юридической мысли, это кладезь, это чудо по содержанию тех положений, в которые вошли проверенные временем положения со времен кодекса Наполеона. У нас прекрасные законы, только их никто не знает, а применяют в зависимости от настроения, погоды и вспышек на Солнце. У нас отсутствует единообразие судебной практики. Сегодня вы придете с иском и получите его удовлетворение. Завтра с ним придете и получите полный отказ. При совершенно одинаковых условиях люди получают различные решения. О чем это говорит? Это говорит об отсутствии равенства перед законом и судом.
«Я поручу оперативно проработать дополнения к механизму конкурсного отбора судей и их привлечения к дисциплинарной ответственности… Беспристрастный, справедливый и эффективный суд нужен всем гражданам страны, нужен любому человеку и любой организации.»
Дмитрий МЕДВЕДЕВ, из выступления на экономическом форуме в Санкт-Петербурге 17 июня 2011 г.СПРАВКА* Дмитрий НОВИКОВ родился в 1972 году в Краснодаре.
* В 1997 году окончил Кубанский государственный университет по специальности «юриспруденция». Защитил кандидатскую диссертацию по теме «Этнорелигиозный экстремизм на Северном Кавказе: методы противодействия, политико-правовой аспект».
* Консультирует подкомитет по законодательству в сфере борьбы с транснациональной преступностью и терроризмом Комитета Госдумы РФ по безопасности.
* Судьей назначен в 1999 году. http://www.bestlawyers.ru/php/news/newsnew.phtml?id=172&idnew=40629&start=0

В Краснодаре готовят убийство судьи

Самыми злостными и подлыми нарушителями Закона являются те, кто призван его вершить. Оборотни в мантиях считают Закон своей собственностью, и творят беззаконие повсеместно, массово и цинично, прикрываясь московской «крышей»…

«Меня зовут Дмитрий Новиков. Я федеральный судья города Сочи. Нахожусь на грани отчаяния. Коллеги планируют мое убийство. Не боятся прямо говорить мне об этом. Мне ничего больше не остаётся делать, как обратиться за помощью к обществу.
Я действительно борюсь за свою жизнь. Жизнь своих детей и близких мне людей, которые когда-то ещё соглашались говорить правду, но сегодня затравлены, запуганы, как все Кущёвские жители. Боюсь и борюсь за неё с 2006 года, когда впервые рассказал о коррупции, царящей в судах Краснодарского края и олимпийском Сочи.
Тогда мои коллеги украли у государства земли на курорте Красная поляна на сумму около $100 миллионов. Мне, как судье, попало на рассмотрение это дело, и я арестовал земли. Побудил многих открыто сообщить об этом и отказаться от сговора с судьями. Я писал об этом в разные инстанции – в ФСБ РФ, в СК РФ. Но на мои заявления никто не обращал внимания. Всё отправляли проверить рядовому следователю в маленькую сараюшку у Величественного здания суда. Там всё было сделано так, как нужно преступникам в мантиях.
Кончилось тем, что мне настоятельно предложили уйти в почётную отставку. Последнее заявление на имя главы Следственного комитета (СК) Александра Бастрыкина я передал на личном приёме в СК 26 марта 2010 года. А 7 апреля 2010 года я был задержан в Москве. Меня обвинили в мошенничестве. Якобы я присвоил какие-то земельные участки, за которые люди выполнили в г. Сочи работ на несколько миллионов. Отреставрировали в Мемориал Героев площадь перед зданием администрации, получили награды и благодарности от мэра и отправились в тюрьму, так как земля понадобилась председателю районного суда и оперативнику ФСБ. Я встал на их защиту.

В СИЗО надо мной жестоко издевались, грозили изнасилованием и убийством. Пытали до такой степени, что у меня вечерами лилась кровь из ушей. Я едва не лишился левого лёгкого. О пытках, которые я перенёс, мне удалось дать одно интервью.
В СИЗО меня «уговаривали» очернить, оклеветать самого себя. Мне говорили: «На твой выбор. Выбери из Уголовного кодекса любую статью, хоть самую минимальную, о самом небольшом преступлении, признай себя виновным, и мы тебя отпустим завтра домой». Таким образом, я считался бы преступником и все мои заявления против судей оказались бы недействительны. На суде я заявил, что умру как Магнитский, и всё равно правда всплывет. Я пять раз заявлял отвод судьям. И, видимо, поступила команда: дескать, дело получает слишком большую огласку.
После восьми месяцев кошмара, издевательств и избиений я вышел на свободу. И сразу обратился в Конституционный суд, чтобы выяснить, возможно ли прекращать полномочия судьи задним числом и привлекать судью к ответственности за вынесенное другим судьёй решение. А 17 июня 2011 года Дисциплинарное судебное присутствие (суд над судьями) вынесло решение в мою пользу, восстановив меня в должности судьи, заявив, что я был незаконно лишён судейских полномочий. Таким образом, косвенно признав несостоятельность обвинений против меня. Но это не входило в планы заказчиков совершённых в отношении меня преступлений. Ко мне в камеру являлись судьи, и вели со мной торг. Но дело не закончено. Должны же были кого-то назначить виноватым за то, что федеральный судья попал в тюрьму по ложным обвинениям, сфальсифицированным сотрудниками УФСБ по Краснодарскому краю – бизнесменами, Сотрудниками СК РФ по Краснодарскому краю – бизнесменами, и судьями – их покровителями и бизнесменами. Началась борьба за честь мундира и судейского сообщества. В итоге виноватым за то, что я – федеральный судья Дмитрий Владимирович Новиков по ложному обвинению оказался в тюрьме, назначили меня же! Мои коллеги, заработавшие миллионы долларов судьи, обманом, прямой ложью организовали и инициировали против меня новое уголовно дело, перефразировав мои заявления, поменяв местами себя со мной. Судьи, некоторые из которых никогда меня не видели, подписали подготовленные для них бумаги с указанием председателю СК РФ Бастрыкину А.В. обратиться к ним же с просьбой о разрешении привлечения меня к ответственности по заведомо ложным обвинениям.
Судьи взяли себе на службу председателя СК РФ Бастрыкина А.В. Но и за него работу делают другие. Теперь Бастрыкин А.В. стоит на службе у банды, которая всеми своими полномочиями готовит убийство (или причинение смерти по неосторожности, или её внезапное наступление) судьи Новикова Д.В.
Быстрыкин А.В. просит заставить Новикова Д.В. замолчать путём заключения его под стражу. Он считает, что хватит для Кубани громких преступлений. Бастрыкин А.В. считает, что болезнь Новикова Д.В. и нахождение его на стационарном лечении после пыток в СИЗО, это препятствие следствию. Отсутствие денег на телефоне у Новикова Д.В., при нежелании следователя позвонить всем адвокатам судьи, и отправить повестку Новикову Д.В. домой, это его укрывательство. При этом Бастрыкин А.В. считает, что вызовы Новикова Д.В. на протяжении полугода руководителем следственной группы в рестораны, кафе и бары, в гостиницы и по адресам любовниц, где пьяные следователи издевались над судьёй угрожая ему любым процессуальным злоупотреблением, это добрая традиция СК РФ. Когда Новиков Д.В. будил пьяного следователя в номере гостиницы, сам собирал свои дела в номере и просил его не растерять их, это противодействие расследованию.
Бастрыкин считает, что ежедневное посещение следователя подряд на протяжении трёх месяцев с получением домашнего задания (ознакомление с постановлениями и дома) это неявка к следователю. Нехватка духа и политизированность следствия, его сговор с УФСБ по Краснодарскому краю, делает следствие соучастником страшных преступлений.
Товарищ Бастрыкин А.В. (или господин!), я федеральный судья, официально заявляю Вам, что я люблю свою Родину больше чем Вы, и пострадал за неё больше Вашего. Именно моя любовь к Родине стала причиной и основанием моего обращения к Вам с заявлениями о преступлениях.
Я был наивен и заблуждался. Такие обращения таят в себе опасность, так как можно, не ведая того, сообщить преступникам о том, что их деятельность разоблачена. Именно так Вы поступили с моими заявлениями, направив их тем, о ком я сообщил Вам. Именно Вы дали возможность растоптать веру в Закон и своими решениями уничтожить гражданскую инициативу. Именно Вы своими решениями напугали всех свидетелей и допустили уничтожение доказательств.
Я люблю свою Родину и не «вынашиваю намерения покинуть Россию» (дословно из Ваших материалов). Такого намерения я ещё не родил. И даже не зачал его в своей голове. Но «прозорливый» ум следствия утверждает обратное. На моём примере Вы запугали всех. Общество и люди не видят в Вас защитника их прав. Люди боятся Вас.
Теперь я верю всему, что слышал от бедных граждан России, что делают с ними «добрые» и «независимые» следователи. Доказать и опровергнуть лавину фальсификаций невозможно. Невозможно судиться с судьёй и у него же.
Понимая, что на кону, с одной стороны, стоит моя жизнь, жизнь моих близких и невинных свидетелей, а с другой – безбедная жизнь и успешная карьера Ваших подчинённых и судей, которых Вы спасаете от объективной оценки и сохраняете за ними власть, я не сомневаюсь, что если я, не дай бог, во второй раз, попаду в СИЗО, то живым оттуда мне не выйти. Может Вам не нравятся мои публикации об объяснении причин Кушёвки, может Вас я раздражаю лично? Но я, как судья, привык быть независим от начальства любых мастей, но не от Закона, который ещё не выучили Ваши подчинённые, готовящие Вам на подпись разные бумаги. Не исключаю, что их хорошо благодарят за это бизнесмены из УФСБ Краснодарского края.
Дело с просьбой Бастрыкина А.В. о заключении меня под стражу за мой отказ признавать вину в том, что я не совершал, будет рассматривать в Краснодарском краевом суде 09 февраля 2012 г. по команде сверху. Себя на судебных процессах я буду защищать сам. Денег на адвокатов у меня нет. Я несколько лет не получаю заработной платы. Мне её просто не платят без объяснения причин. Но причина одна. Бумаги на выплату зарплаты и компенсации за незаконное содержание под стражей должны подписывать люди, которых я обвиняю в коррупции. А им выгодно, чтобы я просто умер с голода. Я в невероятных долгах. Ещё не голодаю, помогают родственники и друзья, но и их возможности не бесконечны. Беспредел, который Вы устроили со мной и в Краснодарском крае, не имеет никаких аналогов в нашей стране. Даже сотрудники УФСБ и рядовые судьи советуют мне – уехать за границу, здесь ты правды не добьёшься. Но я не могу поехать за границу. У меня попросту нет денег на билет, у меня нет паспорта, и самое главное – такого желания и намерения, о котором Вы театрализовано заявляете. Я никогда туда и не поеду. Я не хочу остаться оболганным хотя бы в глазах своих двоих детей. Я работал учителем начальных классов, и учил детей смелости, мужеству и отваге. Я не позволю оболгать меня Вашим ведомством, и «независимым» следствием.

Я обращаюсь ко всем гражданам России и мечтаю быть услышанным не в мемуарах через 20 лет, а сейчас. Я борюсь не только за себя. Сейчас, своими откровениями, заявлениями, выступлениями я защищаю ВАС. Подумайте, если такое могут сделать с судьёй, то ЧТО существующая система может сделать с каждым из вас. Мне остаётся сказать только одно – SOS!!! Приезжайте на суд надо мной в Краснодар. Такого вы больше нигде не увидите и не услышите. Я готов на любые интервью. Отвечу на любые вопросы, многие из которых Вам никогда не расскажут судьи. Многое я ещё не успел.
Я не совершал преступлений. Я не получал взятки за решение, которое отменил и за землю, которую арестовал в интересах государства ещё 10 лет назад (арест не снял). Я не превышал полномочия, пересматривая решение, по которому Глава г. Сочи должен был дать лжефермерам землю, а добросовестно исполнял их. Я не выносил неправосудных решений, о чём свидетельствует их юридическая сила в настоящий момент. Ложь, распространяемая в СМИ, направлена на одно – уничтожить осмелевшего судью.
Неужели нужно умереть, чтобы тебя услышали и тебе поверили?
Задайте, пожалуйста, эти вопросы Бастрыкину А.В.
Мой телефон: +7 988 233 7733
Телефон моей мамы Новиковой Тамары Фёдоровны: + 7 918 230 1166
Телефон помощника в Москве: +7 903 617 4522
Судья Новиков Д.В.»

http://dymovskiy.ru/news/detail.php?ID=768

Экс-судью Новикова взяли под стражу. Видео

16 февраля 2012 года Краснодарский краевой суд удовлетворил ходатайство председателя Следственного комитета Российской Федерации Александра Бастрыкина о заключении Дмитрия Новикова под стражу. Напомним, следственное управление по Краснодарскому краю ведет расследование по уголовному делу, возбужденному 18 марта 2011 года председателем СКР в отношении судьи Хостинского районного суда города Сочи в отставке Дмитрия Новикова. Он обвиняется в превышении должностных полномочий, получении путем вымогательства взятки в крупном размере, вынесении заведомо неправосудных судебных актов, одно из которых повлекло тяжкие последствия . Ранее следствием в отношении Новикова была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Сам Новиков утверждает, что ему приходится бороться за свою жизнь с 2006 года, «когда впервые рассказал о коррупции, царящей в судах Краснодарского края и Олимпийском Сочи». Судья в отставке делал сенсационные заявления о том, как над ним издевались в СИЗО ФСБ, держали в бетонной клетке и довели до воспаления легких. На заседании суда, которое состоялось 16 февраля в Краснодарском краевом суде присутствовал Алексей Дымовский, проводивший съемку заседания, и его последующим комментированием. Скачать видеозапись можно на сайте http://krivosudie.email.su/sudilishe.flv 

http://sochi-24.ru/obshestvo/eks-sudyu-novikova-vzyali-pod-strazhu.2012217.45523.html

P.S.: Рекомендую просмотреть видеозаписи суда над судьёй Дмитрием Новиковым также на сайтах http://www.varkentin.info/index.php?option=com_content&view=article&id=2331:2012-02-20-15-44-16&catid=2:service&Itemid=44    http://dymovskiy.name/archives/11934   Кроме изложенного выше хочу добавить что Краснодарский СК РФ покрывает преступника, пытавшегося убить людей. Об этом прочитайте здесь http://sochi-24.ru/obshestvo/vedler.2012116.43981.html    Прочитайте также «Что может квалификационная коллегия судей», размещённую на сайте http://www.ourpravo.ru/sudebnaya-vlast/chto-mozhet-kvalifikacionnaya-kollegiya-sudej/    И, наконец, статью «Мосгорсуд своих не сдает» на сайте http://www.bfm.ru/articles/2011/07/29/mosgorsud-svoih-ne-sdaet.html 

Если бы всё было законно, как утверждают остальные судьи и прокуроры, то Конституционный Суд РФ не выносил бы Постановление о незаконности действий судов по отношению к судье Д. Новикову. Из всего этого следуют неутешительные выводы, которые Вы можете сделать сами.

Рубрика: Без рубрики, Правозащита | 3 комментария

Как врачи зарабатывают на пациентах

Опубликовано 15.09.2010 автором pravozashita

Врачи с пугающей откровенностью рассказывают о том, как они зарабатывают на пациентах.

Сегодня каждый россиянин знает, что в официальном здравоохранении у него бесплатно могут разве что взять кровь из пальца на анализ. И ни один человек, родственника которого госпитализировали в больницу, не чувствует себя спокойно, пока не придет в медучреждение и не договорится, чтобы к родственнику относились со вниманием. Почему система устроена так и не иначе, корреспонденту «НВ» рассказали медицинские работники разных специализаций. На условиях анонимности, разумеется.

«Отказаться от поборов невозможно — уволят»

Олег, хирург крупной больницы в Петербурге:

— Берут ли врачи деньги — вопрос риторический. Если не брать, то при нынешних зарплатах протянешь ноги. Но даже если бы я попытался выжить на постной пище и не брать ни копейки, у меня бы это не получилось. У нас большая больница, и ее руководство установило для всех отделений нормы сбора денег. Например, мы, обычные хирурги, должны сдать 200 тысяч рублей в месяц, а отделение эндоскопической хирургии — 1 миллион. Почему у них норма в пять раз больше? Потому что эндоскопия — это совершенно другой уровень эффективности, минимальный риск для пациента. Люди с деньгами заплатят, сколько скажут, и не будут требовать чеки. Нетрудно посчитать, что ежемесячно руководство больницы получает миллиона четыре. Это нигде не учтенный нал, необлагаемый никакими налогами.

И отказаться от сборов невозможно — немедленно уволят. Можно обратиться в прокуратуру? Можно. Но тогда хирурга могут «сдать». Ведь история медицины пишется кровью, и у каждого из нас есть длинный список неудачных операций, каждую из которых можно представить халатностью.

А когда заведующие отделениями бунтуют, им объясняют, что деньги собираются не с целью личного обогащения. Будто бы все надбавки к зарплате, которые выплачивают работникам здравоохранения, поступают на счета не вовремя или вообще не поступают. И больнице, мол, нужен собственный фонд, чтобы сотрудники вовремя получали зарплату. Или другое объяснение — надо «заслать» в комитет по здравоохранению, чтобы перебоев с зарплатой не было. Но мы ведь тоже не дети — наводили справки: губернаторские надбавки перечисляют вовремя. Бывает даже, что в январе «гасят» за весь квартал.

В общем деньги уходят руководству больницы и теряются. А хирурги вынуждены заключать с нуждающимся в экстренной помощи пациентом договор на «лекарственное обеспечение». Так называют элементарные поборы, когда вы попадаете в хорошую палату и получаете адекватную помощь только после того, как подпишете договор следующего содержания: «Я решил отказаться от предложенного мне лечения в рамках тарифа обязательного медицинского страхования и настаиваю на проведении лечения в рамках договора на предоставление платных медицинских услуг…»

Казалось бы, какой идиот подпишет такую бумагу? А представьте, что вам срочно потребовалось поставить «зонтик» в закупоренный сосуд, — вашему сердцу не хватает кислорода, вас мучают приступы стенокардии. Вам говорят, что можно сделать эту операцию бесплатно, но очередь на нее где-то год. А можно завтра лечь на операционный стол за 150 тысяч. За эти деньги вам проведут реабилитационный курс недели на две, будут неплохо кормить. Получается, что деньги не такие уж большие. Тем более что до бесплатной операции вы вряд ли доживете.

При этом все договоры на «лекарственное обеспечение» уничтожаются после оплаты. По официальным документам больной проходит как «бесплатник», а Фонд обязательного страхования платит за него 600 рублей в день.

Конечно, зарабатывают и сами хирурги, многие ездят на приличных джипах. Но неправильно делать из нас монстров: я знаю немало случаев, когда хирурги боролись за жизнь совершенно незнакомых людей, вкладывали свои деньги в лекарства. Просто чтобы спасти. И не факт, что их потом отблагодарят, — многие пациенты даже коньяк не ставят человеку, который им жизнь спас.

Конечно, не все такие сердобольные. Многие превратились в безжалостных психологов и вымогателей. У нас отделение на 40 коек, которые надо быстро освобождать от неплатежеспособных пациентов. Их выписывают всеми правдами и неправдами или забивают в переполненную палату, где вплотную друг к другу лежат люди, до которых никому нет дела.

«Куда мне полсотни коробок конфет в месяц?»

Елена, участковый терапевт:

— В соответствии с нацпроектом участковым добавили к зарплате 10 тысяч рублей. Теперь у меня зарплата почти 20 тысяч рублей стала, но все равно приходится брать на работу бутерброды. Уверена, что деньги добавили из-за того, что умные головы прикинули: в моей специальности левых денег не заработаешь, а без терапевта никуда. Что же касается левых денег, то от 5 до 10 тысяч рублей в месяц может приносить перепродажа подарков: конфет, шоколада, коньяка, вина, шампуней — всего, чем бывают благодарны пациенты. Вы сами подумайте, куда мне полсотни коробок конфет ежемесячно? Есть их, пока диабет не начнется? По пятницам в нашу больницу приезжает перекупщик Мансур, который скупает дары по всей поликлинике. Раньше он по кабинетам ходил, а сейчас приходит в ординаторскую примерно в 11 часов, и к нему со всего четырехэтажного здания несутся работники с пакетами, которые потом еле влезают в его джип. Из врачей вырастает целая очередь. Приема больных не ведется, пока врачи не сдадут Мансуру добычу. Больные думают, что все побежали поздравить с юбилеем какого-нибудь уважаемого сотрудника. Мы им так и говорим.

Еще терапевт может заработать, например, на больничных. Тут ценника нет, все по договоренности. Студентик какой-нибудь начинает изображать у меня в кабинете кашель. Я ему не верю. Он скулит, что влюбился и пропустил две недели в институте. С него возьму тысячу, ведь сама институт прогуливала. А с чиновника, который мне честно заявляет, что ему надо отсидеться, пока комиссия не уедет, — тысяч пять. Но он все равно доволен.

Правда, с больничными сейчас построже сделалось: надо за каждый лист отчитываться, фиксировать, когда ты его открыл. Но в нашей поликлинике это не работает. Можно зайти и попросить задним числом оформить. В регистратуре к этому готовы: данные о выданных больничных фиксируют на черновик, а начисто оформляют перед проверкой какой-нибудь. За это регистратуру принято благодарить время от времени.

Самое опасное — это зарваться и начать продавать «больняки» через интернет по двадцать штук в день. Однажды одного нашего терапевта прямо из кабинета забрали в милицию. Но доказать сыщики ничего не смогли — наша терапевт вернулась на свое место. Она, кстати, очень хороший специалист, ее обожают дети, и пакеты с «гостинцами» для Мансура у нее самые большие.
«Бесплатная медицина приватизирована врачами»

Дмитрий, фельдшер «скорой помощи»:

— Обычный врач «скорой» — это человек, измученный недосыпанием. Потому что когда на нашей подстанции освобождается ставка, на нее нового человека не берут, а перераспределяют ставку между работающими. Да и экипаж, который теоретически должен состоять из четырех человек — водителя, врача, фельдшера, санитара, — реально состоит из двоих — водилы и фельдшера.

Куда нас только не вызывают. Бывает на какой-нибудь квартирной пьянке пырнули человека ножом — тут же вызвали нас. А пока мы ехали, они еще выпили. Мне открывают дверь, и тут же бросаются с ножом. Очень обидно, когда говорят, что мы людей без сознания обираем, на звонки не ездим. Как мы можем не поехать на вызов? С нас потом голову снимут! Другое дело, что город забит автомобильными пробками и далеко не все пропускают «скорую» с мигалками.

Правда, в нашей службе тоже попадаются отморозки. Помню, молодой доктор приходил на дежурство с огромной сумкой — с такими хоккеисты ездят на тренировки. Первое же сообщение о серьезной аварии — и он летел на место пулей, чтобы прибыть раньше милиции и успеть поживиться вещами. Или, бывает, у людей, которые находятся в шоковом состоянии, требуют деньги, чтобы отвезти в хорошую больницу, а не в ближайшую. И это еще не самый цинизм. Я знаю случаи, когда человека с переломом везли в клинику, а по дороге останавливались у банкомата, чтобы он снял деньги.

Но это не значит, повторюсь, что все такие. Врач, когда он выбирает профессию, хочет прежде всего спасать людей. Все остальное с нами делает жизнь: хроническая усталость, безденежье, неблагодарность пациентов, равнодушие начальства. На экипаж даже один мобильный телефон не оплачивают. Звонить со своего — денег не напасешься, поэтому приходится по приезде к пациенту первым делом не оказывать ему помощь, а отзваниваться в службу с городского. Из таких кирпичиков многое складывается.

В нашей службе работал врач, который приходил в поликлинику и забирал талоны с результатами анализов стариков, на которых был указан адрес. Он звонил в дверь, представлялся лечащим доктором, делал смертельный укол и потрошил квартиру. Одна бабушка — рубль, две бабушки — два рубля. Убил восемь человек и получил пожизненное заключение. Про него сняли документальный фильм, в котором журналист спрашивает, как же он превратился в такого монстра. «Не сразу, — отвечает, — постепенно».

Любой врач со временем понимает, что нужно выжимать из своего положения деньги. И вся система Мин-

здрава убеждает его в этой мысли. Чуть ли не в каждой больнице есть корпуса, где больных кормят перловой кашей в столовой три раза в день. Где сердечники вынуждены ползать по лестнице с пятого этажа на первый, чтобы купить в аптеке лекарства. А рядом корпус, где нормальное питание развозят по палатам и лекарства тоже бесплатные. На самом деле бесплатное здравоохранение давно приватизировано врачами, которые делают на этом бизнес.
«Среди врачей это цинично называется наркобизнесом»

Ольга, врач наркологического диспансера:

— Вся система лечения наркомании и алкоголизма построена на откатах за щедрое бюджетное финансирование. Я в начале работы удивлялась, почему это все главврачи и руководители центров против единой федеральной программы? В интервью и с высоких трибун они говорят, что сейчас, мол, создана эффективная программа, которую нет смысла ломать. А в кулуарах признаются, что иначе они просто не смогут столько зарабатывать.

При этом, несмотря на щедрое финансирование из бюджета, с которого, конечно, надо платить откаты, у диспансеров и частных фирм остаются все возможности получать деньги с пациентов, точнее, с их родственников. Я знаю случаи, когда наркологи по бумагам «расходовали» комплект на лечение какого-нибудь наркомана, а он только приходил к ним раз в месяц, расписывался и получал деньги на дозу. Стоит ли после этого удивляться всему цинизму, который есть в нашей сфере.

Наркологи — обычные люди, в каждом из которых есть ростки морали. Поэтому им важно найти себе оправдание. А оно простое: наркомана нельзя вылечить, пока он сам этого не захочет. А пока не захотел, то он недочеловек, приносящий только горе и боль окружающим. И на нем, точнее, на его родственниках можно и нужно зарабатывать.

Исходя из этого все наркоманы поделились на «хороших» и «плохих», то есть тех, за кого могут заплатить, и тех, которые никому не нужны. Никому не нужные еще могут рассчитывать на лечение в инфекционной больнице имени Боткина, но там их не будут держать дольше месяца. А для полноценного лечения нужен минимум год в хорошем лечебно-реабилитационном центре. В Петербурге пребывание в таком центре может стоить 15-20 тысяч долларов. А качественного бесплатного лечения вообще не существует. В больницу Боткина ложатся, чтобы «сбросить дозу», то есть почистить кровь, когда небольшие дозы наркотиков уже не приносят удовлетворения.

Но в Главной инфекционной больнице отношение к наркозависимым сравнительно гуманное. В обычных же больницах человеку могут отказать в помощи только на том основании, что у него инъекции на руках. Даже если человек в этот момент умирает. Одна девочка мне рассказывала, что врачи в одной больнице вызвали милицию, когда ее привезли на «скорой». А к ее приятелю-наркоману за три дня в больнице не подошел ни один врач. Если же такой умрет, скажут, что была передозировка и спасти пациента было нельзя.

Ко мне неоднократно приходили всякие проходимцы, представляющие реабилитационные центры, просили за долю отправлять к ним наркоманов, с которых можно получить деньги. Хотя я знаю, что лечение у них ведется по экспериментальным методикам. За границей участникам таких экспериментов платят немалые деньги, а у нас наркологи умудряются иметь деньги от бюджета, от спонсора и еще от пациентов. Среди врачей это цинично называется наркобизнесом. Все правильно — на этом можно разбогатеть гораздо больше, чем на продаже героина.
«Никто не сказал ему, что он подон…к»

Петр, врач-уролог высшей квалификации, работает в поликлинике:

— На моей должности через кассу больше 15 тысяч не заработаешь, хоть убейся. А у меня жена, мама и двое детей. И не надо задавать глупых вопросов — любому врачу необходимо искать дополнительные источники заработка. У меня за деньги обслуживается примерно каждый четвертый пациент. Только каждый четвертый! А это значит, что все эти капризные старики с их хроническим простатитом и запущенным эпидидимитом получают лечение бесплатно. А это и физиотерапия, и малоприятные урологические процедуры, которые ну просто должны по-другому оплачиваться. Поэтому если ко мне пришел прилично одетый мужчина средних лет, я не буду его лечить без денег.

Цены у меня вполне гуманные — половина от стоимости данной услуги в медицинском центре. И надо отметить, что все морально готовы к таким тратам, никто не называет меня рвачем или вымогателем. Наоборот, многие по выздоровлении еще и бутылку приносят.

Грань цинизма, на мой взгляд, в другом. Вот один коллега за праздничным столом со смехом рассказывал, что у каждого пациента, который в состоянии ему заплатить, он находит хламидиоз. А сам даже анализы в лабораторию не возит. Деньги же, которые берет, кладет в карман. Хламидиоз окружен множеством страшных мифов, лечится тяжело и долго. Потом несколько месяцев надо сдавать контрольные тесты, чтобы убедиться — инфекция не вернулась. Доктор же умеет нагнать театральности, чтобы в итоге объявить пациенту о полном выздоровлении. А тот ему еще и друзей своих приведет проверяться.

Самое показательное в этой истории, что из двадцати врачей, которые слушали эту историю, ни один не сказал рассказчику, что он подон…к. Все смеялись. И я тоже смеялся, хотя сам такие методы никогда не использовал.

Но каждый врач в нашей поликлинике обязан выписывать больным те лекарства, которые есть в нашей аптеке. Каждый должен врать, что у этого препарата нет аналога и что в других аптеках он стоит дороже. Этого требует тот же зам по лечебной части, который еще недавно приказывал не пускать на порог агентов производителей лекарств. Кое-где эта практика сохранилась и по сей день, хотя и стала менее распространенной: врач выписывает лекарство и подсказывает, где его можно купить, за откат. Сейчас же это поощряет наше руководство. Только получаю я от них два процента, а не десять, как от агента.

Как защитить права пациентов, я не знаю. Во многих странах есть реальные стандарты медицинской помощи, контроль за использованием методик и потолок цен. А у нас это все на декларативном уровне.

 

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/548844/cat/51

Рубрика: Без рубрики, Правозащита | Оставить комментарий

Предсмертное послание инвалида Сергея Рудакова

Опубликовано 30.08.2010 автором pravozashita
Сегодня стал известен полный текст предсмертного послания жителя Качканара Сергея Рудакова, расстрелявшего в Нижнем Тагиле сотрудников Фонда соцстраха. В дополнение к первой записке он излагает в письме размышления, "помогающие понять мои действия". "Не знаю прав я или нет? Но мои ощущения от всего, что вокруг происходит, именно такие", – пишет он письме.
Всколыхнувший общественность Среднего Урала беспрецедентный случай, когда инвалид Рудаков решился на убийство чиновников местного отделения ФСС и самоубийство, породил немало вопросов. Почему? Что так допекло инвалида? Был ли он вменяем?
Видимо, Рудаков понимал, что эти вопросы после его самоубийства должны получить не только ответы следствия, но и его личные. Потому написал текст, в котором объяснял — как и почему решился на ужасное. Отметим, что сейчас стало известно о целых трех экземплярах писем Рудакова. По неофициальной информации, одно было в его сумке при нем, второе он направил в местное отделение КПРФ, а третье в редакцию газеты "Нижнетагильский рабочий". Кстати, и оружие инвалид приобрел загодя. По всем данным, к поступку Рудаков готовился и , что он делает — осознавал.
Приводим текст посланий. Пунктуация и орфография автора сохранены.
Первая часть, оставленная на месте трагедии — расстрела.
"До 1995 года я работал на крайнем севере в объединении "Якуталмаз" (сейчас АЛРОСА). Получил производственную травму в 1991г. Получал выплаты по инвалидности от предприятия до 2000 года. Выплаты постепенно снижались, не соответствуя 60% нетрудоспособности. На мои вопросы о причинах в управлении предприятия всегда отвечали, что все делают строго в соответствии с законодательством.
С 2000 года выплаты перевели в Фонд Социального Страхования города Якутска. Чиновники фонда сократили выплаты в 4 раза!!!
(-Сегодняшние депутаты назначают пенсии себе (всего за один срок) и другим мошенникам у власти несоизмеримо большие по сравнению с тем, что получают простые люди, отработавшие всю жизнь на производстве. Лишая льгот других, себе льготы накручивают по максимуму. Показывая этим, совершенно не скрывая, свое презрительное и наплевательское отношение к людям -).
На мои запросы и звонки по телефону в ФСС Якутска (я уже к этому времени жил на Урале) отвечали односложными отговорками и отписками — "все согласно закона". На предприятии на запрос ответили, что все необходимые документы в ФСС отправили и в чем проблема не понимают. Просчитав по схеме и индексам в законе получил результат близкий к тому, что насчитали в ФСС. Ничего не оставалось как принять это за правду. Глядя на то, как государство издевается над своими иждивенцами (стариками и инвалидами) принял это за очередной "подарок" властей. Только в 2008 году случайно нашелся человек, объяснивший что меня "в лапти обули" как последнего …. Оказалось, что в законе кроме общей схемы расчета есть маленькая приписка, позволяющая местным властям устанавливать любые другие коэффициенты не меньше указанных в общей схеме. Напрашивается аналогия с мелкими надписями на товарах, чтобы скрыть нежелательную информацию. Чиновники ФСС резали выплаты всем, насчитывая только по основной схеме. Кто был поближе к бывшей работе и конторе ФСС те исправили "досадную ошибку". В 2009 году, когда уже шло театральное представление в суде Н-Тагила, дозвонился до профсоюза в управлении компании АЛРОСА г.Мирный. Там мне сказали, что в 2000 был "завал" с разбирательством подобных ситуаций. Думаю, что не сами мелкие чиновники пошли на нарушение закона, а "по указанию свыше". Расчет прост — не все сумеют восстановить справедливость. В большой стране найдутся и такие как я, следовательно "скроить" по-любому удастся.
Эти действия ФСС квалифицируются как "мошенничество, использование служебного положения с целью хищения".
ФСС Н-Тагила на мое заявление о восстановлении выплат на прежнем уровне ответил отказом. В 2008 году подал иск в Ленинский районный суд г. Н-Тагила. Разбирала дело судья Зайцева И.Н. Суд длился почти два года не смотря на то, что все возможные документы были предоставлены сразу. На всех заседаниях судья Зайцева И.Н. умело игнорировала мои доводы о незаконных действиях ФСС Якутска в 2000 году, сводя все разговоры к нехватке документов (в 2000году, когда была возможность добыть любые документы, Фонд СС ими не интересовался). При этом на каждом заседании Зайцева И.Н. находила возможность в приватной беседе убеждать меня в том, что представитель ответчика Столетов Юрий Борисович очень хороший человек. Этот «хороший человек» рад бы все сделать по справедливости, но нехватка бумажек ему это не позволяет. Когда дальше тянуть разбирательство стало невозможно, а я так и не понял что "судья" Зайцева и "хороший человек" Столетов желают мне помочь, Зайцева высказала свои пожелания прямым текстом. Объяснила что сумма задолженности ФСС приличная, движется к 4 миллионам. Надо просто договориться с ответчиком заинтересовав материально. Как все просто. Это значит дать себя ограбить вторично тем же жуликам.
Думаю, без участия руководства ФСС в частности Скулкиной это вымогательство не обошлось. Я на такие предложения просто ушел из суда, не став дожидаться вынесения приговора. Мне приговор был вынесен Фондом СС еще в 2000 году. Приговор "от Зайцевой" я по почте получил. В нем Зайцева видимо почувствовав от меня угрозу "от фонаря" добавила к выплатам какие-то копейки. Думала для меня будет достаточно подачки. Думала, что я буду по их сценарию потихоньку загибаться в болезнях и нищете как это делает большинство инвалидов и стариков. Судья Зайцева избавила меня от последних иллюзий. Если вокруг все чиновники, включая судей — жулики и действуют в тесной кооперации добиваться справедливости дальше нет смысла.
Следуя элементарной логике чтобы среди этих жуликов пробиться наверх надо быть еще более хитрым и безжалостным. Следовательно, чем выше чиновник, тем он больший мерзавец. Соответственно «рулят» страной конченые мерзавцы. Тратить время на высшие чиновничьи инстанции бессмысленно. На верху грабят страну, а мелкие чиновники лезут в карман людей напрямую. Организации ФСС, МСЭ, которые должны обслуживать стариков и инвалидов, облегчать им жизнь, занимаются обратным. Откровенно паразитируют. Стараются минимизировать выплаты или просто ограбить как в моем случае. МСЭ еще старается насмерть загонять за бумажками тех, кто и так еле живой. Бюрократизация просто немыслимая.
За всю свою жизнь в прошлом веке я не могу вспомнить ни одной неприятности связанной с чиновниками. Это показатель того, что они в то время просто выполняли свою работу, а не "делали деньги" на жизни тех, для кого должны работать. Сегодня чиновники озабочены только тем как "делать деньги" пока есть возможность, максимально используя свое положение и не боясь последствий. Жизнь человека для этих тварей ничего не значит.
Даже дамы студенческого возраста, получив место в чиновничьем кабинете и еще не умея работать, прекрасно издеваются над людьми. Умение заниматься волокитой, вымогать взятки, смотреть сквозь человека, отвечать на вопросы не давая ответа – главное, что усваивает чиновник начиная работать. Чиновники — жулики просто одурели от ощущения власти и полной безнаказанности.
Страна (то, что от нее осталось) превратилась в рай для жуликов всех мастей, торгашей и пидарасов. Расплодившиеся отморозки, грабящие беспомощных стариков и ветеранов, лишь слабое отражение нынешней власти. Она руками своих чиновников делает это несравнимо эффективнее.
За десять последних лет я благодаря чиновникам стал таким, как и они. Мне теперь наплевать на жизнь тех, кто сидит в кабинетах и живет за чужой счет.
Постараюсь уничтожить как можно больше тварей из Фонда СС. Терять мне нечего. Любая смерть лучше убогого существования.
Чиновник должен знать, что за испорченную человеческую жизнь сдохнет не только он, но и вся его родня и коллеги. Это единственный способ заставить чиновников — жуликов нормально работать. Все остальные способы «борьбы с коррупцией» от самих чиновников.
Надеюсь, что мне удастся провести отстрел паразитов в Н-Тагильском филиале Фонда СС (достаточно пожили за мой счет). Тогда хоть одно поколение чиновников в этой конторе, помня о судьбе предшественников, не будет портить жизнь людям.
Жалко, что нет возможности наказать ФСС Якутска. С действий чиновников которого началось "счастливое" завершение моей жизни.
Рудаков С.В.
Вторая часть — "мысли по поводу происходящего при новой власти.
"Я воспринимаю эту власть не иначе как пятую колонну, при помощи которой штаты победили СССР в холодной войне. Ельцин продукт с клеймом "madeinUSA”. Никакой разницы с Ющенко, Саакашвили и т.п. Ельцин и команда разрушили страну. Не удайся им переворот были бы государственными преступниками.Последствия после переворота как после войны. Немцев судили за преступления против человечества, а когда свои жулики в борьбе за власть уничтожают огромное количество людей (разрушая страну, устраивая, военные и пр. конфликты, уничтожая все, чем и для чего жили предыдущие поколения, просто ломая судьбы людей) — это, теми-же жуликами, объясняется "объективными причинами и необходимостью"? Реформы наверное были нужны, но уничтожать предыдущую власть вместе со страной и людьми?! Этому нет оправдания.
Где статистика жертв на пространстве бывшего СССР, включая не только погибших в конфликтах, но и от бандитизма, наркомании, разрухи и нищеты?
Произошло обычное растаскивание по карманам богатства страны, ее ресурсов. Разворовывание страны жуликами во власти и их приближенными оправдывается необходимым условием накопления первичного капитала. Как с этим согласовать общепринятое понятие – "никакие цели не оправдывают преступление"?
В новом веке изменилось лицо власти, но не ее сущность. Все идет по обычной схеме. Ельцин алкаш, "злодей" с соответствующим видом и поведением приходит к власти на хаосе и разрухе. Пришедшие ему на смену Путин и Медведев ребята с данными пригодными для создания образа «спасителей отечества». Их задача укрепить власть, полученную от предшественника. Для этого естественно надо укреплять страну и создавать видимость заботы о народе. Правильнее сказать о людских ресурсах, так как для власти рабочий люд это в лучшем случае именно ресурсы такие же, как природные, ископаемые и т.п. Естественно и забота соответствующая. Достаточно платить гроши, обеспечивающие набор обязанностей (дом, семья) и удовольствий, удерживающих от бунта. Как и кем должен чувствовать себя работяга, если работая в тяжелейших условиях, зарабатывает в месяц столько, сколько шлюха толстосума тратит на одноразовое посещение салона красоты для своей собачки.
Для власти, продолжая грабить народ, достаточно начать малую толику из награбленного возвращать назад иона из преступной превращается в заботливую. Частичное восстановление разворованного и разрушенного подается как великая заслуга и достижение. А кто и для чего разрушал?! Умело превращая издевательское повышение пенсий, проявление "заботы" о почти вымерших и 10 раз ограбленных ветеранах в широкомасштабные рекламные акции власть неуклонно повышает свой авторитет.Никто не хочет видеть, как живут те старики, инвалиды и ветераны кто не попал под рекламные акции "заботливых" правителей. Люди не хотят видеть реальные вещи вокруг себя и с удовольствием – "на ура" воспринимают все, что озвучивает власть из TV-ящиков. Блеск рекламы и изобилие на прилавках создают иллюзию благополучия. Влиять на сознание людей способов все больше и новая власть их умело использует. Ну а люди предпочитают жить иллюзиями, и пока своя жизнь не станет невыносимой, охотно обманывают себя верой в порядочных правителей, закрывают глаза на реальность.
На своем горбу ведя жуликов к власти люди мечтали о новой жизни на уровне лучших западных стран. Как не мечтать о такой жизни как, например в Бельгии. Если социологи не врут, там живут самые счастливые люди. Полное социальное равенство, бесплатные медицина и образование, коррупция минимальная, высокий уровень жизни. Ну, чем не мечта?
Что получили реально в сравнении с тем что было при социализме?
— При социализме не было демократии — нет ее и сейчас. Против административного ресурса и денег не попрешь. Все демократические свободы для народа – миф. "Единая Россия" и КПСС – в чем разница?
— При социализме себя свободно и безнаказанно чувствовала только верхушка власти. При нынешней власти так себя чувствуют все чиновники от самого мелкого служащего в государственной конторе. Плюс к ним все остальное жулье умеющее жить за чужой счет и получившее на это законное право под "крышей" государства.
— При одинаковом способе прихода к власти коммунистов и нынешних буржуев — первые создали огромное мощное государство ценой многих жертв, вторые его разрушили и разворовали. Цена вопроса все теже жертвы. Кто считал их количество?
-Общество разделилось на богатых и нищих. Посыл от власти для одних – "обогащайся, как хочешь", для других – "выживай, как хочешь".
-Бурно развиваются крупные города, где сосредотачиваются финансы и жулики. Полное запустение, нищета и разруха в провинции, в глубинке. Это наглядно показывает, что эта власть для жуликов, власть денег.
— Те, кто работает, а не "делает деньги", лишившись всех социальных благ, получили многократно выросшую материальную нагрузку.
При доходах сравнимых с теми, что были при социализме платить работягам приходится больше многократно.
— Союз считали закрытой страной. А сейчас? Кто видел пляжи на Канарах заполненные нашими шахтерами? Для рабочего по своей стране и то стало накладно передвигаться. Старики садовые участки бросают если далеко от города. Нет денег на транспорт.
-Платная медицина и образование?!!! Нельзя превращать в средство наживы.
Государство, если оно нормальное, должно обеспечивать качественное образование и медобслуживание для всех, а не только тем, кто у "кормушки".
-Разворовавшие страну новые "хозяева" получившие в собственность предприятия, как и чиновники, и вся власть ни за что не несут ответственности и озабочены только доходами. Работяги имевшие при советах хоть какие-то права, сейчас бесправны абсолютно (хозяин-барин).
-Появилось огромное количество различных в основном импортныхтоваров. Хорошо. Но:
1) Немалая часть этих товаров откровенное дерьмо и опасны для жизни.2)Это импортное изобилие угробило свое производство вместе с людьми. 3)сколько хороших (дорогих) товаров может позволить себе работяга, имея зарплату "советскую"а стоимость жизни "капиталистическую"?
-Исчезли ГОСТы, прочие правила запрещающие производить и продавать всякую гадость, приносящую огромные барыши жуликам и порой смерть простому потребителю.
-Бандитизм и наркомания — родные дети новой власти. Существуя под "крышей" чиновников, помогают им "решать вопросы", наживаться и оправдывают существование чиновников в большом количестве. Не имея поддержки власти, а наоборот имея желание и волю власти с ней бороться, никакая преступность не имеет шансов на выживание.Размер преступности в прямой зависимости от количества преступников во власти.
-Появилось огромное количество преступлений о которых раньше только слышали, как об экзотике. Люди, особенно старшее поколение, беззащитны перед толпами мошенников и аферистов.
Получили свободу все самые мерзкие качества и помыслы человека. Создается впечатление, что власть специально культивирует все человеческие пороки, так как на них основано ее существование.
-Исчезли законы, предусматривающие наказания для жуликов во власти – солидные тюремные сроки и конфискация имущества.
Конфискация сейчас необходима и для всех родственников жулика.
Вся власть состоит из преступников и делает все для преступников, даже переписывает под них законы. За деньги — все что угодно. Дошло до того, что дажепедофилы продвигают, совершенно открыто, законы облегчающие им жизнь. После небольшого, быстро замятого скандала полная тишина. Никаких последствий для инициаторов. Думские "слуги народа" все себя, как прежде, прекрасно чувствуют. Что же еще должно случиться, чтобы люди осознали, чтоэта власть абсолютное зло.
Получается, что вместо капиталистического рая народ получил иго власти жуликов и аферистов, разрушивших и разворовавших страну, продолжающих ее грабить. В такой стране хорошо жить могут только люди потерявшие совесть и человеческие качества.
Стало законом – "если не умеешь или не можешь жить за счет других, значит обречен существовать для того чтобы жили другие. Чем больше в человеке мерзости, тем больше шансы на успех."
К сожалению:
Одни ради денег и власти готовы на все, на любые преступления.
Другие желают только благополучной и спокойной жизни. Как следствие трусливы, безинициативны.
Поэтому власть жуликов и аферистов – закономерность. Достаточно посмотреть вокруг – с каким азартом и удовольствием люди портят друг другу жизнь ради своего благополучия, а некоторые и просто "из спортивного интереса". Практически любой получив власть (деньги) превращается в ублюдка.
Люди внушаемы и готовы идти за любым Иваном Сусаниным, будь он хоть трижды мерзавец.
Сегодняшняя власть перечеркнула мою жизнь с 18 лет.
1) Два года армии. Служил в Хабаровском погранотряде. Путин… продал по-тихому острова Тарабаров и Большой Уссурийский китайцам.
2) 13 лет на Крайнем Севере. Работа в "Якуталмазе". Фонд СС (соц. страхования) лишил честно заработанных за эти годы выплат по инвалидности.
3) С 2000 года 10 лет каторги после ограбления Фондом СС.
Для меня этого достаточно чтобы взяться за оружие.
Прошу учесть, что я не коммунист и лет с 20-и прекрасно понимал, что любая власть для простого человека это вовсе не "мать родная", а как раз наоборот. Все размышления по поводу "как было" и "как стало" не основываются на какой-то идейности.
Вся история человечества состоит из войн, переделов, борьбы за власть. А это — уничтожение, нещадная эксплуатация людей ради интересов "властителей". Наглядный показатель того, что к власти почти всегда и везде приходят самые алчные, хитрые и подлые представители человечества. На примере нашей сегодняшней власти видно, что развитие власти происходит в сторону большей безответственности, криминализации и изоляции (неприкосновенности).
Необходим механизм обеспечивающий для любой власти неминуемую, жесткую, уголовную ответственность, даже за простое (мизерное) падение уровня жизни народа. По принципу – чем выше положение во власти, тем больше ответственность. — УТОПИЯ".
 
Рубрика: Без рубрики, Правозащита | Оставить комментарий